C++通过指针调用其他类的函数，void*指针强转为对象类型调用

1. 使用场景

类的实现中需要使用其他类的某个函数时，通常可以采用实例对象的方法，但是当两个类依赖很深，互相关联的时候的，这么操作往往不尽人意。

例如：类A中某函数用到类B的实例对象，而类B又需要A的某个函数，但是A和B都用到了一个全局变量，且A初始化用到了该变量。现在解决B需要A函数的问题。

如果B中创建A的对象实例，那么就会初始化改变全局变量的值，所以用这种方法会导致错误，我们不希望全局变量再次被初始化。

如下：
类A初始化了全局变量str，类A中创建了B的对象，B的对象修改了str。

此时B的useA（）函数需要使用A的hello（）函数，如果是直接用A的对象

void B::useA(){
	std::cout<<"B调用了A的函数：";
	//((A*)ptr)->hello();
	A tempA;
	tempA.hello();
}

那么输出结果为：

可以看到A重新初试化了str，而我们想要保留B修改str的结果，这种用法显然存在错误。

所以现在还有一种思路：==B通过一个强转的A类指针，来调用A中的函数==。

2. 测试代码

A.h

#ifndef A_H
#define A_H
#include<string>
using namespace std; 

class A
{
public:
	A();
	void hello();
	void createB();
	void changeStr();
};

#endif

A.cpp

#include "A.h"
#include "B.h"
#include<iostream>
extern string str;

A::A(){
	std::cout<<"创建了一个A对象\n\n";
	str="A初始化str";
	std::cout<<str<<"\n\n"; 
}

void A::createB(){
	std::cout<<"调用A的createB函数，创造一个B对象\n\n";
	B tempB;
	tempB.useA();
}

void A::hello(){
	std::cout<<"A的hello函数，现在str为："<<str;
}

B.h

#ifndef B_H
#define B_H

class B
{
public:
	B();
	void useA(); 
	void *ptr;
};

#endif

B.cpp

#include "B.h"
#include "A.h"
#include<iostream>

extern string str;

B::B(){
	std::cout<<"B类的构造函数，" ; 
	extern string str;
	str="B修改了str";
	std::cout<<str<<"\n\n"; 
}

void B::useA(){
	std::cout<<"B调用了A的函数：";
	((A*)ptr)->hello();
}码片

main.cpp

#include<iostream>
#include "a.h"
using namespace std;

string str;

int main(){
	A a;
	a.createB();
	return 0;
}

和刚才不同的是，这次把useA换成了
((A*)ptr)->hello();

首先在B中定义了一个void *ptr的空指针，然后强转成A* 去调用A的函数hello（）

此时结果正确：

3.缺点

不过据我使用来看，这种方法也有一定的副作用，

例如运用到QT中去调用其他类的函数，只能调用一些和对象实例化关系不大的函数。如果函数中有必须创建对象的部分，比如QT中的视图必须绑定对象，那么该方法调用虽然可以通过编译，但是运行会产生崩溃。因为强转的空指针调用的时候没有指向的对象，编译器找不到运行时会crash，但是编译的时候是符合逻辑的。这可能会带来巨大的隐患。

4.改进

通过我的摸索，我觉得可以用全局变量的方法解决这种隐患，例如上述例子，在主函数中将A作为全局变量

A *a;

int main(){
	a=new A;	
	a->createB();
	return 0;
}

useA函数作如下修改

void B::useA(){
	std::cout<<"B调用了A的函数：";
	extern A *a;	
	a->hello();
}

结果依然正确

另外一个相关的QT编程问题，有兴趣可以看看我的另一篇博客，也是同样的方法：
https://blog.csdn.net/qq_51681065/article/details/128793426

各位网友，我的C++水平很低，这种方法只是分享。如果大家有其他想法，或者有开发经验的同志愿意分享这种问题的处理经验，非常欢迎！