导致论文高被引的关键因素
《科学之社会研究》杂志 2013 年第 6 期发表了美国亚利桑那大学社会学系两位女学者 Erin Leakey 和 Cindy L. Cain 的文章,Straight from the source:Accounting for scientific success(直溯源头:科学成功之解释)。
这里的“源头”,指的是一些“引文经典”(高被引文献)的作者的自述,他们讲述了自己的科研历程的故事。1970 年代中期到 1990 年代中期,SCI 创始人加菲尔德亲自邀请“引文经典”文献的作者简要讲述自己的科研故事,讨论一下他们自己如何看待本人研究主题的重要性。这些故事陆续发表在 1977 至 1993 年的 Current Contents 杂志上(加菲尔德为该杂志主编)。
本项研究采用美国加大欧文分校社会学教授 C. C. Ragin 先生 2008 年提出的“质性比较分析”方法,通过分析高被引作者的这些自述,先是归纳出 8 个变量(关系,新理论,新结果,正确性,有用性,挑战,未决的问题,机遇)。最后发现,科学成功(如果以高被引来测度)主要是三个要素导致的。
第一是关系(意思是:职业关系和个人关系都很重要)。指合作者、同事、朋友、应邀参与科研的机会,等等。
第二是有用性(意思是:科研工作对科学界有用,对别人有用)。这里涉及的关键词语包括:(成果的)可改动性或适应性,澄清(了什么问题),商业用途,推进(了研究前沿),被科学所需要,推翻(了原来的结论),等等。
第三是战胜困难与挑战。这里的关键词包括:竞争,努力,花费,初期的失败,其他方面的付出,战胜阻力,等等。