1-10、规则持久化
在上面演示的sentinel规则,每次服务重启,之前配置的规则就会丢失,这样之前好不容易辛苦配置的规则就全部丢失,在生成环境显然是不行的,因此就需要对规则进行持久化操作。
Sentinel规则的推送有下面三种模式:
推送模式 | 说明 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|---|
原始模式 | API 将规则推送至客户端并直接更新到内存中,扩展写数据源(WritableDataSource) | 简单,无任何依赖 | 不保证一致性;规则保存在内存中,重启即消失。严重不建议用于生产环境 |
Pull 模式 | 扩展写数据源(WritableDataSource), 客户端主动向某个规则管理中心定期轮询拉取规则,这个规则中心可以是 RDBMS、文件 等 | 简单,无任何依赖;规则持久化 | 不保证一致性;实时性不保证,拉取过于频繁也可能会有性能问题。 |
Push 模式 | 扩展读数据源(ReadableDataSource),规则中心统一推送,客户端通过注册监听器的方式时刻监听变化,比如使用 Nacos、Zookeeper 等配置中心。这种方式有更好的实时性和一致性保证。生产环境下一般采用 push 模式的数据源。 | 规则持久化;一致性;快速 | 引入第三方依赖 |
1-10-1、原始模式
如果不做任何修改,Dashboard 的推送规则方式是通过 API 将规则推送