金磊 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
马斯克xAI的一个新动作，着实是引发了不少网友们的猎奇心理。
事情是这样的。
就在这个周末，xAI在自家的Grok里上线了一个新的文生图模型，名叫Aurora。
从效果上来看，可以说是相当的逼真且高清，尤其是人物图像的生成。
例如画两张马斯克：
然后网友们便一发不可收拾的在线整活，请欣赏Aurora生成的科技巨头CEO们：
对此，网友还特意叮嘱了一句“这不是拍出来的照片”。
还有这张被网友称为“最佳”的奥特曼的特写，Prompt也是极其简单：
Create an image of Sam Altman.
生成一张Sam Altman的图像。
网友也惊奇地发现，Grok终于可以把Cybertruck给画明白了：
效果虽好，但Aurora上线这事儿也是蛮drama的——
因为它仅仅闪现了几个小时……
对此，xAI官方并没有给出具体的原因。
但从网友们晒出的各种效果来看，Aurora并没设置其它同类产品的限制，例如公众人物、版权图像、血腥画面等。
马斯克本人则回复说：
只是测试版，很快会改进。
这次是自研的吗？
除了“闪现”之外，针对Aurora是不是自研这个话题，也成了网友们热议的焦点。
（注：White-labelled（白标）是一种商业模式或产品设计模式，指的是一家公司生产或开发某种产品或服务，然后允许其他公司以自己的品牌对其进行重新包装和销售。）
有这样的疑问并不奇怪。
因为在Aurora之前，Grok也有一款文生图的模型，那便是Flux。
当时发布Flux之际，官方宣布的就是跟Black Forest Labs进行的合作，而非完全自研。
对于这个问题，根据TechCrunch的说法：
至少xAI的一名员工称，他们帮忙微调过Aurora。
但截至发稿，这位员工在X上的消息已被删除。
有网友认为，Aurora是在Flux微调的可能性很大；但也有人基于马斯克此前的言论，认为不排除自研的可能性。
但更多的网友还是将目光聚焦在Aurora和Flux之间效果的差距。
例如同样是生成猫咪，Aurora的效果明显更写实一些：
对于天马行空的想法，Aurora对Prompt的理解能力也是要精准一些：
也正如我们刚才所展示的，Aurora尤其擅长人物写实的生成：
但它并非没有翻车的情况，也有人晒出了一些“一眼AI”的失败案例：
One More Thing
正值OpenAI“双12”直播进行时，奥特曼发推期待了一下第三天的内容（因为隔了一个周末）。
然后xAI的员工Greg Yang转发并配上了图文表示：
喜欢他们周末加班时也很chill。
随后，他还补充道：
在xAI工作真的太有趣了，感觉就是一群人一起打造很酷的东西，完全不像在工作。
除此之外，团队的另一名成员Chris Park还预告了一则重磅消息：
Grok 3即将到来。
参考链接：
[1]https://techcrunch.com/2024/12/07/elon-musks-x-gains-a-new-image-generator-aurora/?guccounter=1
[2]https://x.com/flowersslop/status/1865346104214061364
[3]https://x.com/TheGregYang/status/1865682549059866941
[4]https://x.com/chrisparkX/status/1865406193776074965
[5]https://x.com/SawyerMerritt/status/1865443191295549470
扫一扫
24
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
