前言
最近做IMO数论题的时候，突然发现了一个判断两数是否互质的方法。
但是这种方法并不能判断所有的两个数是否互质，只能对符合某种特殊条件的两个数快速判断。
如果此定理与其他理论雷同，纯属巧合。
最后，欢迎大家对定理及其证明过程提出批评、意见。
定义
若有整数：
a , b , n a,b,n a,b,n
且符合条件：
n
∣
(
a
−
1
)
n|(a-1)
n∣(a−1)
n
∣
(
b
−
1
)
n|(b-1)
n∣(b−1)
(
a
−
1
)
÷
n
−
(
b
−
1
)
÷
n
=
n
(a-1) \div n - (b-1) \div n = n
(a−1)÷n−(b−1)÷n=n
那么我们称a与b互为Rong互质数，记作：
r o n g ( a , b ) rong(a, b) rong(a,b)
定理
互为Rong互质的两个整数必然互质。
证明
- 以下证明所使用到的整除定理:
( a , b ) = ( b , a ) (a, b)=(b,a) (a,b)=(b,a)
对于任意整数 x , ( a , b ) = ( a , b − a x ) 对于任意整数x, (a, b)=(a, b-ax) 对于任意整数x,(a,b)=(a,b−ax)
- 证明过程
∵
r
o
n
g
(
a
,
b
)
\because rong(a,b)
∵rong(a,b)
不妨设整数
x
,
n
，使
a
=
x
n
+
1
,
b
=
(
x
+
1
)
n
+
1
不妨设整数x,n，使a=xn+1,b=(x+1)n+1
不妨设整数x,n，使a=xn+1,b=(x+1)n+1
∴
(
a
,
b
)
=
(
x
n
+
1
,
(
x
+
1
)
n
+
1
)
=
(
x
n
+
1
,
(
x
+
1
)
n
+
1
−
x
n
+
1
)
=
(
x
n
+
1
,
n
)
=
(
n
,
x
n
+
1
)
=
(
n
,
x
n
+
1
−
x
n
)
=
(
n
,
1
)
=
1.
\begin{aligned} &\therefore(a,b) \\ &=(xn+1, (x+1)n+1) \\ &=(xn+1, (x+1)n+1 - xn+1) \\ &=(xn+1, n) \\ &=(n, xn+1) \\ &=(n, xn+1 - xn) \\ &=(n, 1) \\ &=1. \end{aligned}
∴(a,b)=(xn+1,(x+1)n+1)=(xn+1,(x+1)n+1−xn+1)=(xn+1,n)=(n,xn+1)=(n,xn+1−xn)=(n,1)=1.
（证完）
（证完）
（证完）
应用
题目来源：IMO第一届第一题
求证：21n+4与14n+3不可约
解：
依题意得：求证
(
21
n
+
4
,
14
n
+
3
)
=
1
依题意得：求证(21n+4, 14n+3)=1
依题意得：求证(21n+4,14n+3)=1
不妨设 a = 21 n + 4 , b = 14 n + 3 不妨设a=21n+4, b=14n+3 不妨设a=21n+4,b=14n+3
显然： a = 21 n + 4 = 3 × 7 n + 3 + 1 = 3 ( 7 n + 1 ) + 1 b = 14 n + 3 = 2 × 7 n + 2 + 1 = 2 ( 7 n + 1 ) + 1 显然： \\ a = 21n+4 = 3 \times 7n+3+1 = 3(7n+1)+1 \\ b = 14n+3 = 2 \times 7n+2+1 = 2(7n+1)+1 显然：a=21n+4=3×7n+3+1=3(7n+1)+1b=14n+3=2×7n+2+1=2(7n+1)+1
此时若设 x = 7 n + 1 ，不难看出： x ∣ ( a − 1 ) x ∣ ( b − 1 ) ( a − 1 ) ÷ x − ( b − 1 ) ÷ x = x 此时若设 x=7n+1 ，不难看出： \\ x|(a-1) \\ x|(b-1) \\ (a-1) \div x - (b-1) \div x = x 此时若设x=7n+1，不难看出：x∣(a−1)x∣(b−1)(a−1)÷x−(b−1)÷x=x
∴ r o n g ( a , b ) \therefore rong(a, b) ∴rong(a,b)
∴ ( a , b ) = 1 \therefore (a, b)=1 ∴(a,b)=1
（证完） （证完） （证完）
658
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
