WFQ与循环排队异同

 WFQ和循环排队队列是两种不同的调度算法，有以下异同点：

相同点：

1. 都是网络传输层或数据链路层中负责调度各个数据包的算法。

不同点：

1. WFQ（Weighted Fair Queuing）是一种基于流权重的公平队列算法，它能够为每一个流动态分配带宽，并按照权重决定每个包被发送的寻址。循环排队队列（Circular Queue）则是一种先进先出（FIFO）的数据结构，用来管理滑动窗口中传输数据的排队。

2. WFQ通过将网络流量分成多个流，以体系化方式提供服务。其中较重要的流留下比较少的包等待，优先送到目标地址。循环排队队列则是将新的元素插入到队尾并从队头删除元素。

3. WFQ确保按比例分配网络通信资源（如带宽），从而达到实现各个流的公平共享。循环排队队列只负责简单地维护先进先出的顺序，不涉及通信资源的分配问题。

4. WFQ通常用于在计算机网络中对数据包进行智能调配。循环排队队列则更适合用于服务器、缓存等领域，如操作系统中的任务调度和CPU内存相关算法等。

综上所述，WFQ更注重为网络流量提供公平的带宽分配，而循环排队队列则主要用于元素的简单排列和管理。

怎么理解WFQ和循环排队不同之处在于：每个类在任何时间间隔内可能收到不同数量服务这个观点

  所谓"每个类在任何时间间隔内可能收到不同数量服务"这个观点，是指在使用WFQ调度算法时，每个数据流所占用的带宽将会随着网络负载的变化而动态地分配，从而使得每个流都有机会获得一定比例的带宽资源，保证了公平性。换句话说，在相同的时间间隔内，流量大的数据流能够获得更多的服务，而流量小的数据流则会获得更少的服务，以此实现各个流的均衡。

  这与循环排队队列的简单先进先出模式不同，因为循环队列中的元素在队列中被处理的顺序只受到其插入顺序的影响，不论其他元素的规模大小均能获得相同的服务。