像素越高,模型越好?2.1亿 VS 3亿实战测试

本文通过对比实验探讨了高像素相机(如2.1亿 vs 3亿像素)在倾斜摄影三维建模中的效果。实验证明,在低矮建筑区域,高像素相机效果与低像素相机相差不大,但在高楼区域,低像素相机表现出更优的模型效果。这归因于镜头分辨率的限制,高像素并未带来更高模型质量,真实分辨率由传感器和镜头分辨率共同决定。结论强调,单纯增加像素并不一定能实现更好的建模效果,选择相机应考虑实际应用场景和设备整体性能。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一、从精度到效果

随着房地一体项目的结束,在现代测绘手段和国家重大需求的双重驱动下,“实景三维中国”建设成为市场主旋律。

**应用端对倾斜模型的需求,势必从精度转向展示效果。**而倾斜摄影三维建模相比于其他建模手段,最大的优势就是能够反映地物的实际真实面貌,是现实世界的真实映射,是时空信息最直接的最有效的载体,是数字化管理的重要组成部分。真实,就是倾斜摄影最大的优势。在这里插入图片描述
睿铂在产品研发中,最关注的就是建模效果,在之前文章中我们曾讨论过焦距与模型的关系。经验性地,我们认为焦距越长肯定模型效果越好,结果却发现:反而焦距短对模型的效果帮助更大。

那么提高像素能否实现更好的模型效果呢?经验性地大家应该都会这样认为:高像素=好模型。接下来我们通过实验展开验证。在这里插入图片描述

二、实验设备

本次实验采用了睿铂旗舰级产品DG4Pros和Pros系列高像素相机DG6Pros,两款设备采用相同的镜头布局和挂载减震方式,主要区别有以下两点:
1、DG4Pros传感器尺寸为35.9×24mm,DG6Pros传感器尺寸为35.7×23.8mm。两款传感器尺寸基本一致,区别是DG4Pros单镜头像素4200万,DG

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值