Guice的scope

    Guice的scope默认的有一个singleton,

所以scope大致的作用就是对于这个需要让guice管理的类型,如何注入,注入的是哪个对象

比如@Singleton就是说在需要注入的地方注入此类型的唯一实例,此jvm里的任何用到的地方都是唯一的

 

    有人会说那Provider<T>不就可以实现这个需要吗？

没错,但是你不得不为每一个你需要的的对象都写一个singleton模式的Provider<T>,

 

 

    所以scope就产生了, 其实他就是如何去使用Provider的一个定义,我guice的源码没有看完,但是我猜想

guice会自己为用户做的绑定产生匿名的Provider<T>

 

    看下面这个需求:

    我们需要在所有的servlet请求里拿一个对象A,这个A的实例我希望按照我的绑定配置来注入,我可以:

 

    bind(...).to(A.class);或者

    bind().toProvider(providerA);

 

    但是我希望他自己每次保存到request里,不需要我再繁琐的写

    request.getAttribute("mya");和request.setAttribute("mya", mya);

 

    这样的话,你只需要在你的业务类里做一个@Inject private A mya;就可以了,guice就会自己给你从request里去取,如果没有

就会调用providerA,再保存到request里,你只需要做以下绑定就可以一劳永逸了.

@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD }) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @ScopeAnnotation public @interface RequestScoped {} ...... public static final Scope REQUEST = new Scope() { public <T> Provider<T> scope(Key<T> key, final Provider<T> creator) { final String name = key.toString(); return new Provider<T>() { public T get() { HttpServletRequest request = GuiceFilter.getRequest(); synchronized (request) { @SuppressWarnings("unchecked") T t = (T) request.getAttribute(name); if (t == null) { t = creator.get(); request.setAttribute(name, t); } return t; } } public String toString() { return String.format("%s[%s]", creator, REQUEST); } }; } ....... 绑定scope bindScope(RequestScoped.class, REQUEST); ....... @RequestScoped class A{ ...... } @RequestScoped class B{ ...... } //业务类 class Myservice{ ...... @Inject private A a; @Inject private B b; ...... }