NOIP 2017 Day2 总结

NOIP 2017 Day2 总结

前言：考的很差，T2我花了很多时间想，但是还是没有打出来，只交了个暴力。在用DP递推方程时，要注意的细节太多，我没能想清楚。考后发现，用搜索写的DP会好写很多【其实我也不记得我考试的时候怎么想的了，现在一下就想到怎么做了。。。】。然后我发现，当递推DP难以走通的时候，可以尝试一下搜索式的DP。

T1

  这题是一眼题，看完题目就能打的那种。就是个spfa从起点跑到终点，能到就是Yes，否则就是No。没什么坑点，注意一下大小写就好了。

---

T2

  这道题目我在考试的时候想了很久，看到$N$≤$12$就知道，肯定是一个状态压缩的题目。但是我卡在了，每状态下的点不只是要记录是否经过，还要记录距离根的距离。于是我就懵圈了。试了好多种不同的方法都不能跨过这个坎。但是后来改题的时候我才反应过来，对于当前要更新的点，肯定是越浅（接近根）越好。这是很容易证明的，对于当前的状态，如果有这个点不是当前深度最优的方案，必然是会由另外的一个状态更新过去，才会导致这个点的深度不同于前一种情况。所以，不需要考虑深度不是最浅的情况，也就是说，对于深度可以贪心的考虑。
  与此同时，我发现。DP可以用搜索来写！于是，这个状态压缩DP就可以变成一个记忆化搜索，然后每一层都是状态转移。这样写起来会简单很对，思维难度、细节复杂度都会大大降低，可以使编程流畅度提高很多。

---

T3

  说实话，我对这题没什么感想。因为T2卡了我太久了，所以我这一题大致看了下数据范围就果断放弃打了个30分暴力，没想到还错了（估计是爆空间了，我作死的试着开最大限度的空间）。至于这题我当时是怎么想的，大概就是线段树维护区间操作吧。但是回来之后经过一小段时间的学习（splay&LCT)，我发现这题是个裸splay。把每一行看成一条链，每次移动splay树的根，然后删除点，插入点，查询点。维护这几个操作，就能够搞定这题。
  所以我也没什么好说的了，大概就是“NOIP怎么可能考平衡树？”【打脸papapa

---

总结

  最后，我只想说，考的真的是太差了。有好多暴力的分不该丢的都丢了。真的是要再次重视暴力的分数啊！因为这次NOIP光是暴力的分数就有400了，而我才考了这么点分数。真的是丢人啊。

——路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

---

以上的题面均出自洛ke谷gu