【比较】Java和TypeScript传参的差异性比较

Java和TypeScript传参比较:

    @RequestMapping(value="{id}",method = RequestMethod.GET)
    public Result<FileData> findById(@PathVariable Long  id) throws Exception {
        FileData fileData = fileDataService.selectById(id);
        return new ResultBuilder<FileData>().data(fileData).build();
    }

①小括号():参数的入口,可以无参,但是有参,必须从小括号里传入;
②大括号{ }:方法后面的大括号{ }里面写的是逻辑代码;(初始化的时候,大括号{}表示的是对象)

但是

TypeScript不同,它的参数可以跟上面的一样;但是,如果参数是本文件(本页面)的参数,可以不从小括号里传入,而直接在大括号里用this引用;

    ngOnInit() {
        this.pageChange(this.pageIndex);
        }

这是个经典的例子;表名,参数this.pageIndex既可以在小括号()内传入,也可以穿透ngOnInit的小括号(),直接进入大括号{}

两者都是面向对象的编程语言,但有一些重要的区别: 1. 类型系统:TypeScript 是一种静态类型语言,可以在开发过程中进行类型检查,帮助开发人员避免一些常见的错误。Java 也是一种静态类型语言,但它使用了不同的类型系统。在 Java 中,类型检查是在编译时进行的,而 TypeScript 可以使用编译器或编辑器来实时进行类型检查。 2. 语法和语义:TypeScript 的语法与 JavaScript 很相似,因为它是 JavaScript 的超集,可以在 TypeScript 中使用 JavaScript 的所有功能。Java 的语法和语义与 C++ 和 C# 等其他面向对象的编程语言比较相似。 3. 平台和应用领域:Java 是一种通用编程语言,广泛用于服务器端应用程序和企业级开发。它还可以用于 Android 应用程序开发。TypeScript 最初是为前端开发而设计的,特别适用于构建大型、复杂的 JavaScript 应用程序。它主要用于构建 Web 应用程序和跨平台移动应用程序。 4. 生态系统和工具支持:Java 有很强大的生态系统和工具支持,例如 Maven 和 Gradle 构建工具、JUnit 测试框架等。TypeScript 是由 Microsoft 开发和维护的,并且也有很好的生态系统和工具支持,例如 TypeScript 编译器、VS Code 编辑器等。 总体而言,选择 TypeScript 还是 Java 取决于项目的需求和团队的偏好。如果你在前端开发或构建复杂的 JavaScript 应用程序,TypeScript 是一个很好的选择。如果你需要开发服务器端应用程序或 Android 应用程序,Java 是一个更常见的选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

陶洲川

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值