1. 原型链继承
var Base = function() {
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
var Sub = function()
{
};
Sub.prototype = new Base();
Sub.prototype.name = "sub";
- 优点:从instanceof关键字来看,实例既是父类的实例,又是子类的实例,看起来似乎是最纯粹的继承。
- 缺点:子类区别于父类的属性和方法,必须在Sub.prototype = new Base();这样的语句之后分别执行,无法被包装到Sub这个构造器里面去。例如:Sub.prototype.name = “sub”;无法实现多重继承。
2. 构造继承
var Base = function() {
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
var Sub = function()
{
Base.call(this);
this.name = "sub";
};
- 优点:可以实现多重继承,可以把子类特有的属性设置放在构造器内部。
- 缺点:使用instanceof发现,对象不是父类的实例。
3. 实例继承
var Base = function() {
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
var Sub = function()
{
var instance = new Base();
instance.name = "sub";
return instance;
};
- 优点:是父类的对象,并且使用new构造对象和不使用new构造对象,都可以获得相同的效果。
- 缺点:生成的对象实质仅仅是父类的实例,并非子类的对象;不支持多继承。
4. 拷贝继承
var Base = function() {
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
var Sub = function()
{
var base = new Base();
for(var i in base)
Sub.prototype[i] = base[i];
Sub.prototype["name"] = "sub";
};
- 优点:支持多继承。
- 缺点:效率较低;无法获取父类不可枚举的方法。
5. 对象继承
如果我们不需要类继承,只需要对象继承,对于支持 ECMAScript 5 的浏览器来说,还可以用Object.create方法来实现:
var Base = function() {
this.level = 1;
this.name = "base";
this.toString = function(){
return "base";
};
};
var sub = Object.create(new Base());
sub.name = "sub";
- 对象继承在Ext-5.0中应用很普遍,广泛采用的是Ext.create(…)形式取代之前new运算符