【全文完】【Deep C (and C++)】深入理解C/C++(4)

译自Deep C (and C++) by Olve Maudal and Jon Jagger,本身半桶水不到,如果哪位网友发现有错,留言指出吧:)

 

总结一下第三讲,我们可以知道,相对于第一位候选者,第二位候选者在以下几个方面有更深的认识:

1、  C与C++的联系;

2、  多态方面的技术;

3、  如何正确的初始化一个对象;

4、  Rule of three;

5、  操作符new[]与操作符delete[]方面的知识;

6、  常用的命名约定。

 

接下来,我们将分享一下几个方面的知识:

1、  对象的生命周期;

2、  Rule of three;

3、  虚函数表。

 

先来看,恰当地进行对象初始化。赋值与初始化是不一样的。来看这段代码的输出:

struct A
{
    A() { puts("A()"); }
    A(int v) { puts("A(int)"); }
    ~A() { puts("~A()"); }
};

struct X
{
    X(int v) { a = v; }
    X(long v):a(v) { }
    A a;
};

int main()
{
    puts("bad style");
    {
       X slow(int(2));
    }
    puts("good style");
    {
       X fast(long(2));
    }
}

代码输出为:

bad style
A()
A(int)
~A()
~A()
good style
A(int)
~A()

再看看对象的生命周期:

C++的一个基本原理是:对象消亡时候需要采取的操作,正好是对象创建时候所采取操作的逆操作。

看下面的代码:

struct A
{
    A() { puts("A()"); }
    ~A() { puts("~A()"); }
};

struct B
{
    B() { puts("B()"); }
    ~B() { puts("~B()"); }
};

struct C
{
    A a;
    B b;
};

int main()
{
    C obj;
}

程序的输出是:

A()
B()
~B()
~A()

再看:

struct A
{
    A():id(count++)
    {
       printf("A(%d)\n", id);
    }
    ~A()
    {
       printf("~A(%d)\n", id);
    }
    int id;
    static int count;
};

//原文是没有这句的,不过根据C++规范,static数据成员必须在类定义体外定义。
//谢谢yuxq100指出。
int A::count = 0;

int main()
{
    A array[4];
}

程序输出:

 

A(0)
A(1)
A(2)
A(3)
~A(3)
~A(2)
~A(1)
~A(0)

仔细看着张图,也会有所收获:

 

接下来看看:the rule of three:

If a class defines a copy constructor, acopy assignment operator, or a destructor, then it should define all three.

如果一个类定义了拷贝构造函数、赋值操作符、析构函数中的一个,那么通常需要全部定义这仨函数。

如图示:


接下类看看虚函数表:

看一下这段代码,虚函数表的结构大概如何呢?

struct base
{
    virtual void f();
    virtual void g();
    int a,b;
};

struct derived:base
{
    virtual void g();
    virtual void h();
    int c;
};

void poly(base* ptr)
{
    ptr->f();
    ptr->g();
}

int main()
{
    poly(&base());
    poly(&derived());
}

虚函数表结构如何呢?看图:


简单说明:派生类没有重载f函数,它继承了基类的f函数,因此,派生类的虚函数表的f函数指向基类的f函数。但是,因为派生类重载了g函数,因此,其虚函数表中的g指向自身的g函数。

 

那么这段代码呢?

struct base
{
    void f();
    virtual void g();
    int a,b;
};

struct derived:base
{
    virtual void g();
    virtual void h();
    int c;
};

void poly(base* ptr)
{
    ptr->f();
    ptr->g();
}

int main()
{
    poly(&base());
    poly(&derived());
}

基类的f函数不是虚函数了,这个时候的虚函数表结构又如何呢?


越多的同事对他们所使用的语言有深入的认识,这对你有什么好处吗?我们不建议(也不实际)要求公司里所有的C/C++程序员都深入理解C/C++。但是你确实需要绝大部分的程序员真的在意他们的专业度,他们需要求知若渴,不断努力,争取不断的加深对语言本身的理解。正所谓:stay hungry,stay foolish:)

 

现在回过头了看着这两名开发者,也就是我们之前所一直说的候选者。

亲,你觉得这两名开发者之间最大的差别在哪?

关于语言的现有知识吗?   不是!!

是他们对于学习的态度!!

 

你最后一次上编程方面的课程是什么时候?

第一个候选者这样回答:你什么意思?我在大学里学习编程,现在我通过实践来学习。你想知道什么?

你:那么,你现在在阅读哪些书?

候选者:书?哦,我不需要书。在我需要的时候,我会在网上查询手册。

你:你会跟你的同事谈论编程方面的东西吗?

候选者:我觉得没有必要!!我比他们强多了,从他们身上学不到任何玩意!!

 

你貌似对C/C++了解的更多,怎么做到的?

第二个候选者:我每天都会学习一些新东西,我真的乐在其中:)

我偶尔也会在stackoverflow.com、comp.lang.c还有comp.lang.c++跟进一些讨论。

我还参加了一个当地的C/C++用户组,我们定期会举行一些讨论会,交流心得。

我看了很多的书,很多很多。你知道吗?James Grenning刚刚写了一本很不错的书:《Test-Driven Development in C》,很值得一看:)

[PS:貌似是:Test-DrivenDevelopment for Embedded C]

我偶尔会被允许拜访WG14W以及G21。

[PS:
ISO WG14:ISO C委员会,具体指JTC1/SC22/WG14 C语言技术工作小组,通常简写为WG14。    ISO WG21:ISO C++委员会,具体指JTC1/SC22/WG21 C++技术工作小组,通常简写成WG21。

此人很牛逼呀:)]

我还是ACCU的会员,这里的人对于编程都有专业精神。我订阅了Overload,CVu及accu的一些综述文章。

[PS:移步看看ACCU的网站,确实应该去看看:

ACCU is an organisation of programmers whocare about professionalism in programming and are dedicated to raising thestandard of programming.

]

候选者接着说:无论何时只要有有机会,我都会参加C/C++课程,倒不是因为跟老师能学到什么东西,而是因为通过和其他同学的讨论,能扩展我的知识面。

但也许最好的知识来源于密切地配合我的同事们工作,与他们交流,分享自己所知的同时,从他们身上学到更多的知识。

(我表示从第二个候选者那学到了很多东西:)

 

最后,概述:

l  编译器和链接器(连接程序)

l  声明和定义

l  活动帧

l  内存段

l  内存对齐

l  序点

l  求值顺序

l  未定义和未指定

l  优化

l  关于C++的一些玩意

l  对象的恰当初始化

l  对象的生命周期

l  虚函数表

l  以及一些关于专业精神和学习态度的话题

 

这个时候第一个候选者貌似有所领悟:

第一个候选者:啊?

你:有什么问题吗?

候选者:我真的热爱编程,但是我现在认识到我真的还远远说不上专业。对于如何更好的学习C/C++,您能给我一些建议吗?

 

你:首先,你必须认识到编程是一件持续学习的的过程。不管你掌握了多少,总有很多知识需要你去学习。其次,你还必须认识到,专业编程最重要的一点是,你必须和你的同事亲密合作。想想体育比赛中,没有人可以做到单凭个人就能赢得比赛。

候选者:好的,我需要好好反省。。。

你:但是话说回来,养成这么个习惯,偶尔去关注一下代码所生成的汇编语句。你会发现很多有意思的东西。使用debugger,一步步的跟踪你的代码,看看内存的使用情况,同时看看处理器到底在执行什么指令。

候选者:有什么关于C/C++的书、网站、课程或是会议值得推荐吗?

 

你:要学习更多的现代软件的开发方式,我推荐James Grenning写的Test-Driven Development for Embedded C(貌似还没有中文版)。想要更深入的学习C语言,可以参考Peter van/Der Linden的Expert C Programming(C专家编程),这本书虽然成作已经20多年了,但是书上的观点依然管用。对于C++,我推荐你从Scott Meyers的Effective C++(国内侯捷老师翻译了此书)以及Herb Sutter 和Andrei Alexandrescu的C++ coding standards(C++编程规范)。

此外,如果你有机会参加任何于此有关的课程,不要犹豫,参加!只要态度正确,你就可以从老师和其他学生那里学到很多东西。

最后,我建议加入一些C/C++的用户组织,投身于社区当中。具体来说,我非常推荐ACCU,他们很专注于C/C++编程。你知道吗?他们每年的春季都会在牛津大学举行为期一周的与此相关的会议,与会者是来自全世界专业程序员:)或许明年4月份我会在那遇见你?

 

候选者:谢谢:)

 

你:祝你好运:)

 

全文完。

  • 9
    点赞
  • 14
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 14
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 14
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值