程序(1):
class A { public int AValue; }
class B :A { public string BName { set; get; } }class Program
{
static void Main(string[] args)
{
B bTest1 = new B();
A aTest = (A)bTest1;
}
}
这段程序是将派生类 B 的引用转换为基类 A 的引用,没有问题。因为派生类包含两个部分:基类部分和新增部分。将派生类的引用转换成基类的引用的时候,新增部分会被屏蔽掉,仅将基类部分可见(注意,只是在转换的过程中,只让 aTest 见到基类部分,而新增部分其实还是默默地存在着的),因此语法没有问题。
程序(2):
class A { public int AValue; }
class B :A { public string BName { set; get; } }
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
A aTest = new A();
B bTest = (B)aTest; // 错误
}
}
这段程序在运行时会在标记行会产生错误。原因:aTest 为基类的引用,不管何时都为基类的引用,永远也不会存在派生类中新增的部分,即新增部分不在内存中。如果 bTest 尝试访问新增部分,会导致内存错误,这是不安全的,所以这种语法是禁止的。
然而,也有例外例外的情况:
如果将 A aTest = new A(); 改为 A aTest = null; 则程序可以运行。原因如下:
需要先知道将 null 赋值给一个引用类型的作用是:只在栈上分配一个引用地址,这个地址不指向堆中的任何一块内存空间。同时给这个地址帖上一个标签,即只能指向 A 以及 A 把派生的类型。明白这个道理后就容易解释了,aTest 可以指向 A 类以及它的派生类,自然而然就可以指向 B 类。