String、StringBuilder、StringBuffer的区别和联系

最近的京东和苏宁的两次面试中都问过我这个问题，但在面试之前我没有准备这部分（o(╥﹏╥)o），所以痛定思痛，来研究一下String、StringBuilder、StringBuffer这三个兄弟之前的联系和区别。

1.初始化方式

      String可以通过直接赋值字符串或者new一个对象来赋值，但StringBuilder和StringBuffer只能用构造方法来new一个对象进行赋值。

2.值是否可变

      String的值是不可变的，这就导致每次对String的操作都会生成新的String对象，这样不仅效率低下，而且大量浪费有限的内存空间。
StringBuffer和StringBuilder类的对象能够被多次的修改（通过append方法），并且不产生新的未使用对象。

3.线程是否安全

      StringBuilder类在Java 5中被提出，它和StringBuffer之间的最大不同在于StringBuilder的方法是线程不安全的！（不能同步访问）
如果一个StringBuffer对象在字符串缓冲区被多个线程使用时，StringBuffer中很多方法可以带有synchronized关键字，所以可以保证线程是安全的，但StringBuilder的方法则没有该关键字，所以不能保证线程安全，有可能会出现一些错误的操作。

4.速度快慢

      StringBuilder相较于 StringBuffer 有速度优势，所以多数情况下建议使用 StringBuilder类。然而在应用程序要求线程安全的情况下，则必须使用 StringBuffer类。
所以速度方面：StringBuilder > StringBuffer > String

5.是否实现equals和hashCode方法

      String实现了equals()方法和hashCode()方法，new String(“java”).equals(new String(“java”))的结果为true；
而StringBuffer和StringBuild没有实现equals()方法和hashCode()方法，因此，new StringBuffer(“java”).equals(new StringBuffer(“java”))的结果为false，将StringBuffer对象存储进Java集合类中会出现问题。

String使用陷阱：String s = ＂ａ＂;创建了一个字符串。s = s + ＂ｂ＂;
实际上原来的＂ａ＂字符串对象已经丢失了，现在又产生了一个字符串s+＂ｂ＂
如果多次执行这些改变串内容的操作，会导致大量副本字符串对象存留在内存中，降低效率。如果这样的操作放到循环中，会极大影响程序的性能。
三者共同之处：都是final类,不允许被继承
总结：

String：适用于少量的字符串操作的情况
StringBuilder：适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况
StringBuffer：适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况