关于纸质书管理APP的测评

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://blog.csdn.net/SUNHOW_Gao/article/details/58069547

为完成2017年的阅读计划而奋斗

2017,处于互联网时代的我们接触的是越来越快的世界线。生活节奏日益加快,越来越少有人能够静下心来拿起一本书看上一整个午后。移动设备上的碎片化资讯阅读以及kindle上的电纸书似乎成为了我们这一代人大多数的阅读方式。于我而言,我的kindle和手机上都买了不少电子书,但凡遇到真心喜欢的书籍断然是会购入纸质版。毕竟纸质书籍的存在延续了数千年,冰冷的电子设备暂不能替代纸张所带来的墨香和厚重感。

之所以要写这篇评测是因为我现在正处于“买书如山倒,看书如抽丝”的状态,每天看书的时间断断续续的呈碎片化。而亚马逊又隔三差五的推送满减的邮件给我,让我实在忍不住买买买的冲动。遂想到需要一款app能够帮我统一的管理所买的书籍,顺便可以记录阅读的进度以及书摘等等。体验过appstore上搜到的各式各样的书籍管理app之后选出了如下几款app,他们分别是:飞芒书房美丽阅读晒书房阅记。本次评测拟从书籍导入方式、书架展示方式、阅读管理与统计、三方面展开。如有纰漏疏忽还望指正。


飞芒书房、美丽阅读、晒书房、阅记


书籍导入方式

纸质书管理app最关键的一个功能就是导入书籍,一般来分扫描条形码、打字搜书、ISBN、以及自定义书籍这几种。

较之其他几个app,飞芒书房的扫码录书支持同时添加多本书籍,且扫码识别速度出人意料的快。要是存书量非常之多的话,单从录书来看节约的时间就不只是一点两点。

美丽阅读的扫码界面UI则是这几个应用中最美观的一个,部分书籍扫描完成后还会有相关的书单界面弹出,然而其扫描识别的速度却是几个app中最慢的一个。令人惊喜的是美丽阅读在其主界面右上角菜单中有批量录入的功能,可以直接对着书架拍书脊就能自动识别录入。然而不知道是我的打开方式不对,还是这个功能的确没有做好,我试了很多次依旧有不少书识别错误,且识别速度远不如扫码。



飞芒书房、美丽阅读


晒书房,你也许已经看到了我截图中的内容——晒书房与飞芒书房一样可以同时添加多本书籍,但扫码界面却有一个不大不小的BUG。当摄像头对着同一本书扫描时,扫描完毕如果不及时拿开,就会一直扫描同本书籍(会提示重复录入)。

反观阅记,第一眼实在不知道哪里有除了扫码之外的添加方式。界面简洁到只剩下一个闪光灯的图标,但当你扫描完一本书或者点击取消之后就会弹出手动确认书籍的界面。在该界面可以修改书籍的书名、页码、阅读状态、标签等等,更有高级模式可以手动输入ISBN。这个交互虽然有一定的学习成本,但是在多次使用习惯之后,其不便之处也没有显得特别突出。


晒书房、阅记

书架展示方式

飞芒书房的书架设计显然是以为用户定会分门别类的创建多个书架,但是像我这样的没有文化的抠脚大汉本来存书就并不是很多,单单一个书架就足矣。如此一来主界面就被分割成两块区域,看起来的确尴尬不已。仁者见仁,我是觉得这种设计的确不好看,实用性倒是有一定价值。


飞芒书房-书架

美丽阅读的确美如其名,无论是UI还是icon绘制都很精致,令人赏心悦目。点击底部导航栏的藏书标签,即可看到美丽阅读已经为你分析好了所谓的阅读基因以及你的藏书的类型构成。这小细节的确还算挺讨巧的,尤其是藏书总价让我猝不及防哈哈哈哈。书库部分中规中矩没有可圈可点的地方。然而当我想要删除某一本书的时候却半天也没找到入口,定睛一看才发现每一本书下面有三个浅灰色小圆点,这样的设计个人觉得并没有必要。左上角的编辑按钮完全可以实现删除书籍的功能,这也是大多数用户最习惯的操作(编辑-选书-操作)。


美丽阅读-书架

晒书房的书架展示则中庸了很多,和飞芒书房有些类似的首页设计,却又多了分类和标签填充了首页的下半部分。比起美丽阅读精致的绘图来说,晒书房的UI自然是逊色不少。个人认为书架部分的展示最好不要有其他元素的多度混合,特别是社交元素完全可以放到朋友标签中。


晒书房-书架

阅记并没有名义上的书架,他只是简单的把底部导航栏分成了在读想读已读以及所有。一目了然,直接干脆的抓住了用户的痛点。或许它的UI并不精致绚丽,也没有封面墙式的书架展示,但其简洁大方的设计让实用主义的用户大感痛快。点击相应书籍会展示这本书的相关内容包括书籍具体信息以及阅读进度(后文会再次介绍)。


阅记-书架

阅读管理与统计

其实在做这个评测之前,我一直以为这部分内容是各大厂家会侧重的一点。事实却并非如此,将阅读进度、标签化分类以及阅读数据统计都做到的app并不多见。

飞芒书房基本上是没有这部分功能的,它的侧重点更多的是在社交方面,鼓励用户淘书以及书拍。我很期待未来能够在这款app上看到我所需求的书籍管理功能——阅读进度、标签化、阅读数据统计。


飞芒书房

美丽阅读认真来说也没有做好书籍的书籍管理。测试了多种网络环境(WiFi、4G、VPN)之后我确定并不是我的网络问题,美丽阅读的服务器截稿之前存在一些问题——在读清单完全打不开!标签化也做的不尽人意,小小的一个图标蜷缩在编辑的旁边,我的小胖手愣是点了好几次才正确的点击到。本以为美丽阅读标签功能代替了本该有的分类功能但是且不说没有预设的中图法模板,更加让人费解的是添加了标签之后并不能在筛选中选择标签。标签存在的意义当是标记书籍、分类书籍、给予用户快速筛选的便捷。虽然阅读进度功能也只有,可也仅限于基础的已读、在读未读。好吧,聊胜于无:-D。


美丽阅读

晒书房的分类和书签做的较为不错,自动分类标准显然是学习了(基本法中图法标签则是可以按照用户喜好自定义,默认包含总藏书、暂无标签、在读以及已读四个。能非常直观的把书籍自动分好类,又有一定的可自定义性,可以说晒书房在这一点做的非常不错。但是......仍然没有发现可以管理书籍百分比阅读进度的功能,不能不说是一个小遗憾。


晒书房

阅记简洁的UI下有着十分优秀的设计。向左划动界面出现标签栏,向右滑动界面出现包含搜索、统计、设置等功能的二级菜单。阅记是四个参与评测的app中唯一一个可按时间统计阅读数据、记录管理已读页数的应用。


阅记

总结

简单来说四款app各有优缺点。飞芒书店录书速度极快,有一定的社交分享元素却没有书籍分类标签和阅读进度的管理,适合存书量大又喜欢交流分享的用户。美丽阅读的UI非常漂亮,但却存在着各种各样的网络问题,以及莫名其妙的交互设计,适合部分颜控的文艺范儿用户。晒书房作为较为老牌的书籍管理应用几乎也是面面俱到的体现,无论是UI设计还是功能方面都少有瑕疵,但却也少了对阅读进度的管理,适合对自动化书籍分类有需求的用户。阅记这个后起之秀完全摒弃了其他应用留恋的社交互动元素,将书籍管理功能真正做到了用户的痛点,适合不在意社交分享,但却对书籍阅读进度和阅读数据统计有一定需求的用户。


四个参评的APP

后记

差不多是第一次写app评测,磨磨蹭蹭挤牙膏挤了好几个晚上。如本文撰写有疏忽之处,烦请评论告知T_T。

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页