记忆化数组的创建

在C++中,std::vectorstd::array都是常用的容器类型,但它们在性能上有一些差异,特别是在特定用途下。以下是你提到的两种memo初始化方式的比较:

  1. 使用std::vector<std::vector<int>>:

    • 这是一个二维动态数组,其中每个元素都是一个std::vector<int>
    • 每个内部的std::vector都是动态分配的,这意味着在访问每个子数组时可能涉及到指针的解引用。
  2. 使用std::vector<std::array<int, 2>>:

    • 这是一个一维动态数组,每个元素是一个固定大小的数组std::array<int, 2>
    • std::array是一个固定大小的数组封装,它在内存中是连续存储的,并且没有额外的指针开销。

性能差异的原因

  1. 内存访问模式:

    • std::vector<std::vector<int>>可能导致非连续的内存访问,因为每个内部的std::vector可能在堆上独立分配。
    • std::vector<std::array<int, 2>>提供更连续的内存访问,因为所有的数据都是在一个连续的内存块中。
  2. 内存分配:

    • std::vector<std::vector<int>>在扩展时可能需要多次内存分配和复制,因为每个内部的std::vector可能需要独立扩展。
    • std::vector<std::array<int, 2>>只需要一次内存分配,因为整个数组是作为一个整体扩展的。
  3. 缓存友好性:

    • std::vector<std::array<int, 2>>由于数据在内存中是连续的,更可能利用好CPU缓存,提高访问速度。
    • std::vector<std::vector<int>>可能导致缓存未命中,因为数据可能分散在内存的不同位置。
  4. 初始化成本:

    • std::vector<std::vector<int>>需要为每个内部的std::vector单独进行初始化,这增加了初始化的复杂性和成本。
    • std::vector<std::array<int, 2>>只需要初始化一次,因为所有的元素都是一起初始化的。
  5. 代码复杂性:

    • 使用std::vector<std::vector<int>>可能使代码更复杂,尤其是在处理嵌套循环时。
    • 使用std::vector<std::array<int, 2>>可以简化代码,因为只需要处理一个维度。

结论

如果你的应用中需要频繁访问和修改元素,并且关心内存访问的效率和缓存利用率,使用std::vector<std::array<int, 2>>可能是更好的选择。它提供了更好的性能,尤其是在处理大型数据集时。然而,如果你需要动态改变内部数组的大小,std::vector<std::vector<int>>可能更适合,尽管它可能在性能上有所牺牲。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值