一个新手眼里的SOA

    一个快速排序算法都写不好的人，居然也敢在这里谈SOA，只能用一个半字来形容:“装B”...

    但我确实想说些什么，因为最近在搞相关的论文，着实有点后悔，毕业设计选这么个鸟题目，这么大，感觉敲出来的每一个字都是又假有空，P大的程序没写过几行，拽什么啊...

    但我拿什么来做实际的呢？服务器？我没有，我一个1.6G主频的本本上跑着Oracle10g、MySQL、DB2三种数据库，跑着CompiereERP、SugarCRM、跑着IBM Software Application Delivery(trial)、跑着IBM Business Integration Modeler...基础软件？我找了一年了，在sourceforge、在LogicBlaze、在JBOSS...基础软件我架构不起，制订规范？脑壳大发昏了吧？去W3C、去OASIS-OPEN、去OSOA看看，那么多的IT巨头们已经把游戏的规则定好了，我连玩都没机会...那么，作为一个IT圈子里面的菜鸟，我在这里能折腾些什么呢？

    想来想去，唯一可以YY下的就是，我不想做那些一个月就可以搞出代码来的应用系统作为自己的毕业设计。既然说是下一代的软件开发模式，我不想错过这样的机会，哪怕只是看看别人怎么搞的也好。接触这一领域一年有余了，一直都是走走停停，没有方向，没有长久的路程，是时候坐下来，总结下过去的路程，计划下前方的目标了。

    SOA基础软件厂商的宣传让人眼花缭乱，IBM、BEA、SAP、ORACLE、Redhat、Adoble...所有叫得上名字来的IT公司，都在不遗余力的宣传自己的产品，从硬件到软件，从产品到服务。而为了不使软件厂商们在客户应用多家厂商产品时集成太困难，W3C、OASIS-OPEN、OSOA等标准化组织们在协调各个厂商间的游戏规则。而国内招标书上，则开始明文要求：基于SOA的设计方案，要好久的时间完成基础设施部署，好久的时间完成应用软件开发...

    但国内的厂商在SOA上有些什么举动呢？IBM中国？那毕竟是IBM的一部分；或许大家能看到的就只有普元软件了，EOS好歹也是自己的基础软件，好歹SCA和SDO的标准的制定，有中国软件公司的一份。但...如果说SOA将引领下一个10年软件开发的话，中国的软件行业是否又要被拖上10年呢？

    想真正在SOA的浪潮中分一杯羹的话，必须要有自己的基础软件，并且具备在自主基础软件的架构上快速完成企业应用集成和开发的能力，这样国产才能够找到自己的出路。在SOA项目的实施过程中，刨掉大把银子买服务器，大把银子买操作系统、中间件之后，软件开发人员开发出来的WebServices到底还能值多少钱呢？

    永远都是游戏规则的制定者玩游戏玩的最舒服，而“知识产权”也成为新时期资本压榨的有效手段。个人能力同大的行业气候相比，不过是沧海黍米。如果不能改变现状的话，就先适应它吧。