setContentView与LayoutInflater，LinearLayout和RelativeLayout及性能对比

> setContentView与LayoutInflater
-- Android应用setContentView与LayoutInflater加载解析机制源码分析：http://blog.csdn.net/yanbober/article/details/45970721
Android 探究 LayoutInflater setFactory- http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/51503977

-- LayoutInflater

方式一：
LayoutInflater inflater = (LayoutInflater)context.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
inflater.inflate(int resource, ViewGroup root);
方式二：或者通过from(Context context)获取实例

LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(context);
inflater.inflate(int resource, ViewGroup root);

方式三：

LayoutInflater inflater = getLayoutInflater();  //调用Activity的getLayoutInflater()

其实，这三种方式本质是相同的，从源码中可以得出结论：这三种方式最终本质是都是调用的Context.getSystemService()。

-- 动态LayoutParams添加ImageView，需要设置
imageView.setScaleType(ScaleType.FIT_XY);

-- LayoutParams相当于一个Layout的信息包，它封装了Layout的位置、高、宽等信息。
1. FrameLayout下动态设置子控件居中，动态用JAVA代码要这样实现:
FrameLayout.LayoutParams lytp =newFrameLayout.LayoutParams(80,LayoutParams.WRAP_CONTENT);
lytp .gravity=Gravity.CENTER;
btn.setLayoutParams(lytp);

2. RelativeLayout下动态设置子控件居中：
RelativeLayout.LayoutParams lp=newRelativeLayout.LayoutParams(LayoutParams.WRAP_CONTENT,LayoutParams.WRAP_CONTENT);
lp.addRule(RelativeLayout.ALIGN_PARENT_RIGHT, RelativeLayout.TRUE);
lp.addRule(RelativeLayout.ALIGN_PARENT_TOP, RelativeLayout.TRUE);
btn1.setLayoutParams(lp);

LinearLayout.LayoutParams textParams = new LinearLayout.LayoutParams(textView.getLayoutParams());
textParams.width = dip2px(LikeXmlActivity.this,200);
textParams.height = dip2px(LikeXmlActivity.this,30);
textView.setLayoutParams(textParams);

 -- setContentView：

 Android之setContentView和LayoutInflater- http://www.cnblogs.com/devinzhang/archive/2011/12/31/2308812.html
1.常用的构造函数：
  1）setContentView(int layoutResID)
  2）setContentView(View view)
  3）setContentView(View view, ViewGroup.LayoutParams params)
2.用法
 1）setContentView(R.layout.main);
 2）LayoutInflater inflater = (LayoutInflater)getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
   View view = (View) inflater.inflate(R.layout.apploader, null, true);
   setContentView(view);
3.两种用法的适用场景：
 a.setContentView()一旦调用, layout就会立刻显示UI；而inflate只会把Layout形成一个以view类实现成的对象，有需要时再用setContentView(view)显示出来。
 b.一般在activity中通过setContentView()将界面显示出来，但是如果要在非activity中如何对控件布局进行设置操作，就需LayoutInflater动态加载。

--setContentView与LayoutInflater加载解析机制源码分析- http://blog.csdn.net/yanbober/article/details/45970721/
 setContentView整个过程:
  1.创建一个DecorView的对象mDecor，该mDecor对象将作为整个应用窗口的根视图。
  2.依据Feature等style theme创建不同的窗口修饰布局文件，并且通过findViewById获取Activity布局文件该存放的地方（窗口修饰布局文件中id为content的FrameLayout）。
  3.将Activity的布局文件添加至id为content的FrameLayout内。
 setContentView整个过程主要是如何把Activity的布局文件或者java的View添加至窗口里，重点概括为：
  1.创建一个DecorView的对象mDecor，该mDecor对象将作为整个应用窗口的根视图。
  2.依据Feature等style theme创建不同的窗口修饰布局文件，并且通过findViewById获取Activity布局文件该存放的地方（窗口修饰布局文件中id为content的FrameLayout）。
  3.将Activity的布局文件添加至id为content的FrameLayout内。
  4.当setContentView设置显示OK以后会回调Activity的onContentChanged方法。Activity的各种View的findViewById()方法等都可以放到该方法中，系统会帮忙回调。

-- 循环递归解析xml文件，解析结束回调View类的onFinishInflate方法，所以View类的onFinishInflate方法是一个空方法。
 xml文件解析实质是递归控件，解析属性的过程。所以说嵌套过深不仅效率低下还可能引起调运栈溢出。同时在解析那些tag时也有一些特殊处理，从源码看编写xml还是有很多要注意的地方的。所以说对于Android的xml来说是有一些优化技巧的（PS：布局优化可以通过hierarchyviewer来查看，通过lint也可以自动检查出来一些），如下：
1.尽量使用相对布局，减少不必要层级结构。不用解释吧？递归解析的原因。
2.使用merge属性。使用它可以有效的将某些符合条件的多余的层级优化掉。使用merge的场合主要有两处：自定义View中使用，父元素尽量是FrameLayout，当然如果父元素是其他布局，而且不是太复杂的情况下也是可以使用的；Activity中的整体布局，根元素需要是FrameLayout。但是使用merge标签还是有一些限制的，具体是：merge只能用在布局XML文件的根元素；使用merge来inflate一个布局时，必须指定一个ViewGroup作为其父元素，并且要设置inflate的attachToRoot参数为true。（参照inflate(int, ViewGroup, boolean)方法）；不能在ViewStub中使用merge标签；最直观的一个原因就是ViewStub的inflate方法中根本没有attachToRoot的设置。
3.使用ViewStub。一个轻量级的页面，我们通常使用它来做预加载处理，来改善页面加载速度和提高流畅性，ViewStub本身不会占用层级，它最终会被它指定的层级取代。ViewStub也是有一些缺点，譬如：ViewStub只能Inflate一次，之后ViewStub对象会被置为空。按句话说，某个被ViewStub指定的布局被Inflate后，就不能够再通过ViewStub来控制它了。所以它不适用 于需要按需显示隐藏的情况；ViewStub只能用来Inflate一个布局文件，而不是某个具体的View，当然也可以把View写在某个布局文件中。如果想操作一个具体的view，还是使用visibility属性吧；VIewStub中不能嵌套merge标签。
4.使用include。这个标签是为了布局重用。
5.控件设置widget以后对于layout_hORw-xxx设置0dp。减少系统运算次数。

-- 整个Activity的分析简单关系图：

 

> LinearLayout和RelativeLayout的性能对比- https://blog.csdn.net/l_215851356/article/details/56695722
  View的绘制，从ViewRoot的performTraversals（）方法开始依次调用perfromMeasure、performLayout和performDraw这三个方法。这三个方法分别完成顶级View的measure、layout和draw三大流程，其中perfromMeasure会调用measure，measure又会调用onMeasure，在onMeasure方法中则会对所有子元素进行measure，这个时候measure流程就从父容器传递到子元素中了，这样就完成了一次measure过程，接着子元素会重复父容器的measure，如此反复就完成了整个View树的遍历。同理，performLayout和performDraw也分别完成perfromMeasure类似的流程。通过这三大流程，分别遍历整棵View树，就实现了Measure，Layout，Draw这一过程，View就绘制出来了。
 -- RelativeLayout和LinearLayout:
  RelativeLayout和LinearLayout两者绘制同样的界面时layout和draw的过程时间消耗相差无几，关键在于measure过程RelativeLayout比LinearLayout慢了一些。我们知道ViewGroup是没有onMeasure方法的，这个方法是交给子类自己实现的。因为不同的ViewGroup子类布局都不一样，那么onMeasure索性就全部交给他们自己实现好了。
（1）RelativeLayout慢于LinearLayout是因为RelativeLayout会让子View调用2次measure过程，而LinearLayout只需一次，但是LinearLayout有weight属性存在时，后者同样会进行两次measure。LinearLayout会避开设置过weight属性的view做第一次measure，完了再对设置过weight属性的view做第二次measure。
（2）RelativeLayout的子View如果高度和RelativeLayout不同，会引发效率问题，可以使用padding代替margin以优化此问题。
（3）在不响应层级深度的情况下，使用Linearlayout而不是RelativeLayout。
  DecorView的层级深度已知且固定的，上面一个标题栏，下面一个内容栏，采用RelativeLayout并不会降低层级深度，因此这种情况下使用LinearLayout效率更高。
  而为开发者默认新建RelativeLayout是希望开发者能采用尽量少的View层级，很多效果是需要多层LinearLayout的嵌套，这必然不如一层的RelativeLayout性能更好。因此我们应该尽量减少布局嵌套，减少层级结构，使用比如viewStub，include等技巧。可以进行较大的布局优化.

> LinearLayout

LinearLayout居右： android:layout_gravity="right|center_vertical"  

> RelativeLayout

<RelativeLayout
                android:layout_width="match_parent"
                android:layout_height="match_parent"
                android:layout_centerVertical="true"
                android:layout_marginLeft="12dp" >
                <RelativeLayout
                    android:id="@+id/switch_eyes_screen_layout"
                    android:layout_width="match_parent"
                    android:layout_height="match_parent"
                    android:layout_centerVertical="true"
                    android:layout_marginLeft="12dp"></RelativeLayout>

                <RelativeLayout
                    android:layout_width="match_parent"
                    android:layout_height="match_parent"
                    android:layout_centerVertical="true"
                    android:layout_marginLeft="12dp"
                    android:layout_toLeftOf="@+id/switch_eyes_screen_layout"></RelativeLayout>
</RelativeLayout>
    注意：以上XML（错误的布局）在一个父RelativeLayout有两个子RelativeLayout，并设置layout_toLeftOf属性，是不会起效果的。

解决方案：可以其中一个相对布局替换为线性布局LinearLayout等。