[leetcode][牛客]关于使用Python答题时报maximum recursion depth exceeded in comparison的劣势和解决方法

在使用Python解答LeetCode题目时,遇到由于递归深度过大导致的`maximum recursion depth exceeded in comparison`错误。本文通过一个具体的牛客网题目为例,解释了问题产生的原因,并提出了应对策略。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在Leetcode等刷题网站刷题时,为了方便少敲分号,我经常会选择用python;但头疼的是,同样的算法有时候C++能过但python不能过,比如关于Python答题时报maximum recursion depth exceeded in comparison,往往是因为用了递归算法,当深度过深时被python虚拟机直接拒绝了。


举例

牛客题目地址:https://www.nowcoder.com/practice/52f25c8a8d414f8f8fe46d4e62ef732c

题目描述
小多想在美化一下自己的庄园。他的庄园毗邻一条小河,他希望在河边种一排树,共 M M M 棵。小多采购了 N N N 个品种的树,每个品种的数量是 A i A_i Ai (树的总数量恰好为 M M M)。但是他希望任意两棵相邻的树不是同一品种的。小多请你帮忙设计一种满足要求的种树方案。
输入描述:
第一行包含一个正整数

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值