本文对比了muduo和boost.asio在网络库中的吞吐量性能，结果显示muduo在测试中平均比asio高出15%以上。测试包括单线程和多线程场景，消息大小为16k bytes。作者认为muduo的简单设计和简洁代码可能是其性能优势的原因。同时，建议使用多个io_service以改善asio在多线程环境下的表现，并欢迎其他网络库参与性能对比。
muduo (http://code.google.com/p/muduo) 是一个基于 Reactor 模式的 C++ 网络库，我在编写它的时候并没有以高并发高吞吐为主要目标，但出乎我的意料，ping pong 测试表明，muduo 吞吐量比 boost.asio 高 15% 以上。
测试对象
- boost 1.40 中的 asio 1.4.3
- asio 1.4.5 (http://think-async.com/Asio/Download)
- muduo 0.1.1 (http://muduo.googlecode.com/files/muduo-0.1.1-alpha.tar.gz) SHA1 Checksum: a446ea8a22915f439063d2bc52eb2dc4b9caf92d
测试环境
硬件：DELL 490 工作站，双路 Intel quad core Xeon E5320 CPU，16G 内存
操作系统：Ubuntu Linux Server 10.04.1 LTS x86_64
编译器：g++ 4.4.3
测试方法
依据 asio 性能测试
最低0.47元/天 解锁文章
1486
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
