我对线程条件变量的初步探究

下面这份代码是我的书写方式：

static bool alive = true;

static int count = 0;

pthread_mutex_t mutex;

pthread_cond_t cond;

void producer()

{

      pthread_mutex_lock(&mutex);  //加互斥锁

      //...do something here, queue.insert() ...or create something...

      count++;

     

     //如果像下面这样写，则consumer阻塞到pthread_mutex_lock(&mutex)

     //比pthread_cond_wait(&cond, &mutex)先得到互斥锁控制权。

      pthread_mutex_unlock(&mutex); //解互斥锁

      pthread_cond_signal(&cond);  //唤醒wait()，如果没有wait则什么都不做

     //如果像下面这样写，则consumer阻塞到pthread_mutex_lock(&mutex)

     //比pthread_cond_wait(&cond, &mutex)可能后得到互斥锁控制权。

      pthread_cond_signal(&cond);  //唤醒wait()，如果没有wait则什么都不做

      pthread_mutex_unlock(&mutex); //解互斥锁

}

void consumer()

{

      pthread_mutex_lock(&mutex);//加互斥锁

      while(alive && 0 == count) {   //仅在count == 0 时才wait，而且是while()不是if()，经过测试必须得是while，why？

//因为pthread_cond_wait(&cond, &mutex)分为unlock-》wait-》lock,当像producer像第一种书写顺序，则即使得到signal，

//那么无法获得互斥锁控制权，那么将阻塞在lock上，相当于回退2行到  pthread_mutex_lock(&mutex);

            pthread_cond_wait(&cond, &mutex);  //内部先解互斥锁才睡眠，等唤醒后自动加回互斥锁。

      }

      //... do something here, queue.get() ... or use & delete something

      count --;

      pthread_mutex_lock(&mutex);//解互斥锁

}转载请注明出处，谢谢： http://blog.csdn.net/sprintfwater/article/details/21190859