学习总结厦门大学林子雨老师的大数据课程
http://dblab.xmu.edu.cn/blog/spark/
1、Spark简介
Spark最初由美国加州伯克利大学(UCBerkeley)的AMP(Algorithms, Machines and People)实验室于2009年开发,是基于内存计算的大数据并行计算框架,可用于构建大型的、低延迟的数据分析应用程序。
Spark作为大数据计算平台的后起之秀,在2014年打破了Hadoop保持的基准排序(Sort Benchmark)纪录,使用206个节点在23分钟的时间里完成了100TB数据的排序,而Hadoop则是使用2000个节点在72分钟的时间里完成同样数据的排序。也就是说,Spark仅使用了十分之一的计算资源,获得了比Hadoop快3倍的速度。新纪录的诞生,使得Spark获得多方追捧,也表明了Spark可以作为一个更加快速、高效的大数据计算平台。
Spark如今已吸引了国内外各大公司的注意,如腾讯、淘宝、百度、亚马逊等公司均不同程度地使用了Spark来构建大数据分析应用,并应用到实际的生产环境中。相信在将来,Spark会在更多的应用场景中发挥重要作用。
2、Spark生态系统
Spark的设计遵循“一个软件栈满足不同应用场景”的理念,逐渐形成了一套完整的生态系统,既能够提供内存计算框架,也可以支持SQL即席查询、实时流式计算、机器学习和图计算等。Spark可以部署在资源管理器YARN之上,提供一站式的大数据解决方案。因此,Spark所提供的生态系统足以应对如下场景,即同时支持批处理、交互式查询和流数据处理。
Spark的生态系统主要包含了Spark Core、Spark SQL、Spark Streaming、MLLib和GraphX 等组件,各个组件的具体功能如下:
- Spark Core:SparkCore包含Spark的基本功能,如内存计算、任务调度、部署模式、故障恢复、存储管理等。Spark建立在统一的抽象RDD之上,使其可以以基本一致的方式应对不同的大数据处理场景;通常所说的Apache Spark,就是指Spark Core;
- Spark SQL:Spark SQL允许开发人员直接处理RDD,同时也可查询Hive、HBase等外部数据源。Spark SQL的一个重要特点是其能够统一处理关系表和RDD,使得开发人员可以轻松地使用SQL命令进行查询,并进行更复杂的数据分析;
- Spark Streaming:Spark Streaming支持高吞吐量、可容错处理的实时流数据处理,其核心思路是将流式计算分解成一系列短小的批处理作业。Spark Streaming支持多种数据输入源,如Kafka、Flume和TCP套接字等;
- MLlib(机器学习):MLlib提供了常用机器学习算法的实现,包括聚类、分类、回归、协同过滤等,降低了机器学习的门槛,开发人员只要具备一定的理论知识就能进行机器学习的工作;
- GraphX(图计算):GraphX是Spark中用于图计算的API,可认为是Pregel在Spark上的重写及优化,Graphx性能良好,拥有丰富的功能和运算符,能在海量数据上自如地运行复杂的图算法。
3、与Hadoop的比对
Hadoop虽然已成为大数据技术的事实标准,但其本身还存在诸多缺陷,最主要的缺陷是其MapReduce计算模型延迟过高,无法胜任实时、快速计算的需求,因而只适用于离线批处理的应用场景。
回顾Hadoop的工作流程,可以发现Hadoop存在如下一些缺点:
- 表达能力有限。计算都必须要转化成Map和Reduce两个操作,但这并不适合所有的情况,难以描述复杂的数据处理过程;
- 磁盘IO开销大。每次执行时都需要从磁盘读取数据,并且在计算完成后需要将中间结果写入到磁盘中,IO开销较大;
- 延迟高。一次计算可能需要分解成一系列按顺序执行的MapReduce任务,任务之间的衔接由于涉及到IO开销,会产生较高延迟。而且,在前一个任务执行完成之前,其他任务无法开始,难以胜任复杂、多阶段的计算任务。
Spark在借鉴Hadoop MapReduce优点的同时,很好地解决了MapReduce所面临的问题。相比于MapReduce,Spark主要具有如下优点:
- Spark的计算模式也属于MapReduce,但不局限于Map和Reduce操作,还提供了多种数据集操作类型,编程模型比MapReduce更灵活;
- Spark提供了内存计算,中间结果直接放到内存中,带来了更高的迭代运算效率;
- Spark基于DAG的任务调度执行机制,要优于MapReduce的迭代执行机制。
Spark最大的特点就是将计算数据、中间结果都存储在内存中,大大减少了IO开销,因而,Spark更适合于迭代运算比较多的数据挖掘与机器学习运算。使用Hadoop进行迭代计算非常耗资源,因为每次迭代都需要从磁盘中写入、读取中间数据,IO开销大。而Spark将数据载入内存后,之后的迭代计算都可以直接使用内存中的中间结果作运算,避免了从磁盘中频繁读取数据。
在实际进行开发时,使用Hadoop需要编写不少相对底层的代码,不够高效。相对而言,Spark提供了多种高层次、简洁的API,通常情况下,对于实现相同功能的应用程序,Spark的代码量要比Hadoop少2-5倍。更重要的是,Spark提供了实时交互式编程反馈,可以方便地验证、调整算法。
尽管Spark相对于Hadoop而言具有较大优势,但Spark并不能完全替代Hadoop,主要用于替代Hadoop中的MapReduce计算模型。实际上,Spark已经很好地融入了Hadoop生态圈,并成为其中的重要一员,它可以借助于YARN实现资源调度管理,借助于HDFS实现分布式存储。此外,Hadoop可以使用廉价的、异构的机器来做分布式存储与计算,但是,Spark对硬件的要求稍高一些,对内存与CPU有一定的要求。