性能测试繁琐不靠谱，因为这是一门工程！

首先开诚布公下本人不是标题党，如果看到标题点击进来的不要失望，因为千篇一律的阐述性能测试应该怎么做已经麻木了，今天我们探讨下关于性能测试的不靠谱因素，因为只有反面教材才最令人影响深刻。之前我写的LoadRunner测试结果分析也可以看看，尤其是初学者。

不靠谱因素首当其冲的就是平均值
平均值有多不靠谱看看你的工资就知道啦，其它的像什么平均房价、平均支出、平均身高······

详细说说：

LR性能测试时，测试得到的结果数据每次都有偏差，假如测试了10次，其中9次是1ms,而有一次是1s，如果参考平均数那就是100ms。很明显，这完全不能反映性能测试情况，也许那1s的请求就是一个不正常的值，是个噪点应该删除。（这就是为什么一些评委打分要去掉一个最高分一个最低分，然后再算平均值）

再来不靠谱的就是单独的吞吐量

系统的性能如果只看吞吐量，不看响应时间是没有意义的。我们的系统可以顶住10万个请求，但是响应时间已经到了10分钟，这样的系统等于无用，这样的吞吐量也是毫无意义的。

最后要说说不靠谱的就是没有和成功率挂钩

不难理解，如果请求不成功的话，性能测试可以不用做了。比如我们的系统可以达到并发10万，但是失败率50%，那么这10万的并发也只能当做一个笑话。

一般来说，性能测试要统一考虑这么几个因素：Thoughput吞吐量，Latency响应时间，资源利用，成功率，系统稳定性。

性能测试很繁琐，因为这是工程， 工程是一门科学，科学是严谨的！（OK，我很好的扣题了）