c++ std::function 比 c function 慢

本文通过测试用例分析了C++中std::function与C函数、functor、类方法的性能差异。在不同优化级别下,std::bind生成的function在未优化时表现不佳,即使在O3优化后仍明显慢于C函数。类方法的表现接近C函数,而结构体嵌套类指针的方式相对稳定。测试结果显示,类型擦除在std::function中的应用带来了性能开销。
摘要由CSDN通过智能技术生成

项目中大量使用functional来替代virtual函数,那么functor函数相对于c function带来的额外成本是多少呢?今天构造一个测试用例来测试下。g++ (GCC) 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-28)

测试如下几种情况:

1.c function

int _func(int a, int b) {
  return a + b;
}

2.重载operator()的struct

struct _struct {
  int operator()(int a, int b) {
     return a + b;
  }
};

3.类方法

class _Class{
public:
   int op(int a, int b) {return a + b;} 
};

4.结构体嵌套类指针

struct _struct2 {
  _Class *p; 
  int operator()(int a, int b) {
     return p->op(a, b); 
  }
};

对如上几种方式分别调用100000次。分别在O0 O1 O3 测试结果如下

  time(O0) time(O1) time(O3)
纯函数 322 78 4
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值