看别人博客说先排序,然后取相邻两个的疲劳值肯定最小,但是为啥喃?
先来看个证明:
已知:
0<a<b<c<d
0
<
a
<
b
<
c
<
d
求证:
ab+cd>ac+bd>ad+bc
a
b
+
c
d
>
a
c
+
b
d
>
a
d
+
b
c
貌似说是个什么 排序不等式,同序>乱序>逆序
就
ab+cd>ac+bd
a
b
+
c
d
>
a
c
+
b
d
来说:
直接做差
∵ab+cd>ac+bd
∵
a
b
+
c
d
>
a
c
+
b
d
∴ab+cd−(ac+bd)>0
∴
a
b
+
c
d
−
(
a
c
+
b
d
)
>
0
最后:
∴(a−d)(b−c)>0
∴
(
a
−
d
)
(
b
−
c
)
>
0
而
a<b
a
<
b
且
b<c
b
<
c
所以成立
然后要求的疲劳值
w1=(a−b)2+(c−d)2
w
1
=
(
a
−
b
)
2
+
(
c
−
d
)
2
与
w2=(a−c)2+(b−d)2
w
2
=
(
a
−
c
)
2
+
(
b
−
d
)
2
做差
平方相都消掉了,由上面的结论阔以得知:
挨着的两个数的 疲劳值 是最小的
然后就是转移方程了:
dp[i][j]
d
p
[
i
]
[
j
]
表示前
i
i
个物品中选对的疲劳值最小
dp[i][j]=min(dp[i−1][j],dp[i−2][j−1]+疲劳)
d
p
[
i
]
[
j
]
=
m
i
n
(
d
p
[
i
−
1
]
[
j
]
,
d
p
[
i
−
2
]
[
j
−
1
]
+
疲
劳
)
赋初值那里要注意一哈,选出 0 0 对,那肯定是,所以。。。。我就被坑了。。。唉~dp太挫拉~
#include"bits/stdc++.h"
using namespace std;
const int maxn=2e3+5;
int dp[maxn][maxn];
int a[maxn];
int main()
{
int N,K;
while(cin>>N>>K)
{
memset(dp,0x3f,sizeof(dp));
for(int i=0;i<=2000;i++)dp[i][0]=0;//赋初值
for(int i=1;i<=N;i++)cin>>a[i];
sort(a+1,a+1+N);
for(int i=2;i<=N;i++)
{
for(int j=1;j*2<=i;j++)
{
dp[i][j]=min(dp[i-1][j],dp[i-2][j-1]+(a[i]-a[i-1])*(a[i]-a[i-1]));
}
}
cout<<dp[N][K]<<endl;
}
}