2020-09-21

竞品分析：（扇贝单词/百词斩/知米背单词）

1.产品业务
扇贝单词：
扇贝单词相比之下功能较多，更为全面。但缺少单词上传的功能模块。
百词斩：
百词斩背单词的方式多样，用户可选方式较多。
知米背单词：
知米背单词可以与学校相连，深受老师与学生爱戴。

2.产品功能

三款产品相互对比可见：
在背单词上，扇贝单词缺少图片关联记忆法，百词斩和知米背单词较好，且可以选择是否需要图片。而复习单词方面也各不相同。具体为英文选意，听音速记，拼写填空等等。此外，三款软件都有用到背单词的重复记忆法，来提升背单词的效率。部分软件也具有通过选择，认识与不认识的方式，来判断选择，背过的单词。

综上：
整体优点：
具有消息通知功能，自动帮助用户复习单词，适用于自觉性较差的用户。
多种背诵方式，使单词更有利于长久的背诵。
整体缺点：
背单词、单词测试和单词复习的方法单一、枯燥。
复习单词的推送机制完全取决于用户的操作。
复习单词只能由系统推荐，不可自主复习。

3.功能结构
扇贝单词：
重点在为扇贝系列产品导流，将导流第一入口放在了首页最重要的区域;其次，在“发现”里边还有第二入口;另外，整个课程模块也是在销售系列产品的服务;以背单词功能引流，将英语其他能力提升作为增值服务来变现的商业模式明显。
百词斩：
产品将“复习”作为第二个独立模块，对核心业务的把握非常准确;但是将一个单独的模块作为淘宝官方旗舰店的导流入口，点击之后跳转至淘宝的旗舰店，用户体验非常不好，这应该是产品出于企业盈利压力的考虑。
知米背单词：
三款产品中知米背单词是功能做的最少，产品将“阅读”作为第二核心业务，以及重点为知米阅读产品导流。

4.界面布局
扇贝单词
信息量:最少。页面最重要的信息是坚持打卡的天数，主张用户坚持学习，享受天数逐渐增加而带来成就感;其次，没有剩余天数和剩余单词量的信息，与产品主导的重复记忆的学习方法有关。布局均衡:最好。页面的布局均衡性最好，不会在视觉上对一个模块产生聚焦。
界面层次:最差。主要功能不突出，而辅助功能所占的区域太多，喧宾夺主。
百词斩
信息量:最多。传达给用户的信息过多，甚至有重复信息，用户能对信息全方位把握，但是增加了用户的记忆负荷，不能突出产品主要传达的信息。布局均衡:适中。信息区域和功能区域的比例相差不大，整体的平衡感适中。界面层次:适中。主要功能与辅助功能的主次关系适中，主要信息与辅助信息的主次关系也适中;基本功能的tab相较于其他两款产品多一个，且“周边”tab为直接导流入口。
知米背单词
信息量:适中。主要信息为距离任务完成的天数，可以给用户传达学习的紧迫感以及天数逐渐减少的成就感;其次，每日任务量、总的任务量和剩余任务量也能在界面上体现，信息量适当。布局均衡:最差。信息模块占据了页面的大部分比例，上下平衡感失调。界面层次:最好。主要信息与辅助信息的主次非常明显，主要功能与辅助功能的主次也非常明显，整个页面的层次感是最强的。