目录
在高并发的分布式环境中,分布式锁是确保数据一致性的重要工具。然而,简单的实现可能会导致误删锁的问题。本文将基于上一篇文章,介绍如何改进Redis分布式锁的实现,解决锁误删的问题。
分布式锁的改进实现
1. 误删问题的原因
在原始实现中,我们通过Redis的setIfAbsent
方法获取锁,并通过delete
方法释放锁。然而,这种方式在某些情况下可能会导致锁被误删:
- 线程A获取锁,并执行了一部分操作。
- 在操作过程中,锁的过期时间到了,Redis自动释放了锁。
- 线程B获取到了锁。
- 线程A完成操作后调用
unlock
方法,误将线程B的锁删除。
2. 改进方案
为了避免这种误删情况,我们需要在释放锁之前增加对线程标识的校验,确保只有持有锁的线程才能释放它。具体实现如下:
public class SimpleRedisLock implements Ilock {
private String name;
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
public SimpleRedisLock(String name, StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
this.name = name;
}
private static final String KEY_PREFIX = "lock:";
private static final String ID_PREFIX = UUID.randomUUID().toString(true) + "-";
@Override
public boolean tryLock(long timeoutSec) {
// 获取线程标识
String threadId = ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId();
// 获取锁
Boolean success = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(KEY_PREFIX + name, threadId, timeoutSec,
TimeUnit.SECONDS);
return Boolean.TRUE.equals(success);
}
@Override
public void unlock() {
// 获取线程标识
String threadId = ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId();
// 判断标识是否一致
String id = stringRedisTemplate.opsForValue().get(KEY_PREFIX + name);
if (threadId.equals(id)) {
// 释放锁
stringRedisTemplate.delete(KEY_PREFIX + name);
}
}
}
改进的关键点
- 线程标识校验:在释放锁之前,我们首先获取当前线程的标识,并与锁中存储的标识进行比较。只有当两个标识一致时,才允许释放锁。
- UUID生成线程标识前缀:使用UUID生成唯一的线程标识前缀,确保每个线程在分布式系统中的唯一性。
总结
通过对分布式锁的改进,我们有效解决了锁误删的问题。这种改进不仅提高了系统的稳定性,还增强了数据的一致性。在高并发场景中,使用线程标识校验的分布式锁是确保操作安全的可靠方案。希望本文能对你在开发中有所帮助!