简述虚拟化技术（一型裸金属、二型宿主型、Ring与敏感指令、全虚拟化、半虚拟化、硬件辅助虚拟化）

什么是虚拟化？

将一种形式的资源, 抽象为另一种形式。解除硬件与 OS 间紧耦合关系。充分利用资源。

Hypervisor 与 VMM是什么？

实际两者描述的是一个概念，实现了虚拟化平台的基本功能的抽象层
VMM：Virtual Machine Monitor

一型和二型虚拟化

一型（裸金属型）

VMM直接位于硬件之上，不经过操作系统，或者它本身就是这个操作系统。VMM作为中间层，直接管理硬件资源，并在其上运行多个虚拟机。
因为直接与硬件交互，一型虚拟化提供了较好的性能和资源利用率。
VMware Esxi、Huawei FusionCompute的CNA采用的是这种架构。
这种架构的优势在于

二型（宿主机型）

这种虚拟化方式，VMM是作为一个应用软件架设在OS之上，是基于OS完成安装的，类比于正常的软件，管理虚拟机的创建和运行。
VMware Workstation、VirtualBox、早期的VmwareEsxServer就是这种类型。
因为经过了一层OS的翻译，性能相较于一型较差，所以业务场景一般采用的都是一型虚拟化。

Ring与三类虚拟化

Ring环

早期OS在设计时，设计了一个Ring0-Ring3的权限环机制。其中只用到了Ring0和Ring3。
Ring0被称为内核态，即对硬件的敏感操作均在此；Ring3被称为用户态，一般应用软件的正常操作均在此。
Ring1-2是驱动层

关于内核态和用户态，可以自行查阅《操作系统》方面知识

当程序运行在用户模式（Ring 3）时，如果需要执行一个需要更高权限的指令，比如直接访问硬件设备，它会触发一个陷阱（trap），操作系统会捕获这个陷阱并决定是否允许该操作。如果允许，操作系统会将CPU切换到更高的特权级别（如Ring 0或1）来执行该指令。
但在虚拟化环境中，

17条敏感指令

在传统的x86架构中，存在一些指令被认为是**“敏感”**的，因为它们能够影响系统的安全和稳定性。这些指令包括但不限于：

1. 访问或修改控制寄存器的指令（如CR0, CR3, CR4）
2. 访问或修改中断描述符表（IDT）
3. 执行I/O操作
4. 管理内存分页和分段机制
   这些指令在虚拟化环境中被称为“敏感指令”，因为它们不能由客户操作系统直接执行。
   但是在虚拟化之下，我们需要让虚拟机有能力完成这些敏感指令的操作，因此诞生了三种不同的虚拟化解决方案。

全虚拟化

这是VMware提出的解决方案： BT, Binary Translation 二进制翻译技术, 即将特权指令通过VMM翻译之后传出, 最后再把结果传回给虚拟机。
通过这样的方式, 就成功的欺骗了虚拟机, 让它以为自己在 0 环，即虚拟机不知道自己是虚拟机。
全虚拟化技术不需要修改客户操作系统，因此具有很好的兼容性和可移植性。
但这个方式有个问题，所有的指令都需要VMM进行翻译，性能折扣太高了。

半虚拟化

半虚拟化指的是虚拟机知道自己是虚拟机。
半虚拟化技术是将完全虚拟化技术做为底层支撑，通过修改虚拟机操作系统内核的方式，增加专用 API 接口，将处理敏感指令的方式进行修改，由VMM或其他的方式进行执行。

半虚拟实际运行时，要实现定制化的功能，首先要了解 API 的特性，并围绕 API 定制对应的功能，才能在已改变内核的操作系统中实现。
极具代表性的是Xen。它通过Domain0进行敏感指令的操作，如下图：虚拟机需要操作逻辑卷，通过发送请求到Domain0，由Domain0与硬件交互，再返回信息到虚拟机。

由于半虚拟化对于内核需要进行修改，这只能针对于开源的操作系统。因此Windows是不能在半虚拟化主机上进行虚拟化的。

硬件辅助虚拟化

以上两种都是在当初CPU不支持虚拟化时的解决方案，而如今的CPU大部分已经支持虚拟化，如Intel的VT-x或AMD的AMD-V。
CPU提供专门的硬件支持来帮助VMM更高效地管理虚拟化环境。这些技术允许VMM运行在一个新的模式（如VMX root mode），而虚拟机操作系统运行在VMX non-root mode，这样就能够更直接地执行特权指令，同时保持系统的安全性和隔离性，减少了对软件模拟的依赖，从而提高了性能。这些技术在硬件层面提供对虚拟化的支持，允许Hypervisor更高效地管理虚拟机。
硬件辅助虚拟化结合了全虚拟化的兼容性和半虚拟化的性能优势，因为它允许未修改的操作系统运行，同时减少了虚拟化的软件开销。硬件辅助虚拟化大幅度提高了虚拟机的性能，特别是在处理大量的输入/输出操作时。

总结

1. 一型虚拟化和二型虚拟化的区别在于是否直接架设在硬件之上。
2. Ring：一种安全机制，用于分隔和保护操作系统及其运行的不同进程或任务。
3. 全虚拟化：无需修改操作系统，兼容性好，但可能性能稍低。
4. 半虚拟化：性能较高，但需要修改操作系统，应用范围受限。
5. 硬件辅助虚拟化：结合了全虚拟化的兼容性和半虚拟化的性能，是目前虚拟化技术的发展趋势。