一道SQL面试题

面试官提问，把第一段 SQL 改为第二段后，为什么性能会有如此之大的提高，优化逻辑是什么。

这是今天在群友在群里提出来的一个问题！

当我看到题目的第一眼，我想到的是回表操作，对于第1段SQL的话应该需要回表；而对于第2段SQL的话，也是在回表操作后，使用join获取想要的数据。

理论上对第1段SQl语句，只是回表1次；而第2段SQL语句也是需回表，并且还需要表连接，应该是第2段的SQL语句的时间更长才对。

如果是第2段SQL比第1段SQL快的话，应该是有索引的作用，

理论上也应该如此，

但是会我回答的是底层的排序问题（也确实有关，但是回答的还不够面）

总结而言：大家对这道题的优化逻辑如下（都是小小的知识点！）：

1. user 表上有 age 的索引
2. user 表上有 age 的索引，还有 id 覆盖索引
3. 第二段的子查询不用回表
4. 第一段 SQL 执行了全表扫描

更有朋友质疑了第二段的性能提高：

1. 没有 order by，结果乱序，易产 bug
2. 第一段 SQL 重跑下，应该 0 秒就出结果
3. 除非是查询缓存，第二段效率未必高
4. MySQL优化器真笨，为什么不直接跳到第 100000 条，白白浪费读取那么多数据

对于正确的思路可以参考以下连接：
参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/352715260

总结来说：就是索引、回表、页、排序的时间消耗问题！