mysql、hbase、redis、clickhouse的优缺点比较

mysql与redis

• 数据库类型：

1.mysql是关系型数据库；

2.redis是缓存数据库；

• 数据库的作用：

1.MySQL用于持久化存储数据到硬盘，功能强大，但是速度缓慢；

2.Redis用于存储使用较为频繁的数据到缓存中，读取速度快；

• 业务需求：

1.MySQL和Redis因为需求的不同，一般在实际应用中都是配合使用的；

• 运行机制：

1.MySQL数据库作为存储的关系型数据库，相对薄弱的地方在于每次请求访问数据库时，都存在着I/O操作，运行慢，数据库负载大；

2.Redis是基于单线程的，Redis效率比较高，由于Redis是基于内存操作，所以CPU不是性能瓶颈，机器的内存和宽带才是Redis的瓶颈；

mysql与hbase

1.两者属于不同类型数据库。HBASE是按列存储型数据库，MySQL是关系型数据库;hbase分布式，底层使用hdfs，存储计算分离；

2.关系型数据库的优缺点：

优点：

1. 数据之间有关系，进行数据的增删改查的时候是非常方便的；
2. 关系型数据库是有事务操作的，保证数据的完整性和一致性；

缺点：

1. 数据和数据是有关系的，使用了算法和范式，性能会低一点；
2. 不适合海量数据的查询与维护；
3. 适合轻量级的数据；

3.为了处理海量数据，非关系数据库设计之初就是为了替代关系型数据库的关系；

hbase的优缺点：

优点：

1. 列可以动态增加，列为空不存储数据，就不会占用存储空间；
2. 可以提供高并发的读写操作支持，
3. 拓展性好，容易增加或者减少存储硬件的数量；
4. 容错恢复，数据冗余；

缺点：1.不支持条件查询，只能靠row key来查询；

mysql与clickhouse

1. clickHouse也是一种关系型数据库，最大的区别就是clickHouse是列式存储。列式存储方式具备了一种天然的优势，就是做统计分析，聚类分析；
2. 定位区别：

OLTP：传统的关系型数据库，强调事务的一致性；（联机事务处理）

OLAP：(联机分析处理)仓库型数据库，主要是读取数据，做复杂数据分析，侧重技术决策支持，提供直观简单的结果；

clickhouse的优势：

1.列式数据库更适合于OLAP场景(对于大多数查询而言，处理速度至少提高了100倍）

2.几乎覆盖了标准SQL的语法，以及各种函数；

3.多样化的引擎，包括 合并树，日志，接口和其他四大类引擎；

4.采用了 LSM tree，数据写入后定期后台compaction合并，LSM tree导入数据是顺序写的，多个端merge sort归并排序后顺序写回磁盘，顺序写充分利用磁盘的吞吐能力；

5.数据分区partition，每个partition进一步划分为多个index 索引力度，通过多个cpu分别处理实现并行数据处理，单条query就可以利用整机所有CPU，极大降低了查询延时；

clickhouse的短板：

1.不支持事务；2.稀疏索引，不适合检索单行的点查询；

3.ClickHouse 不适合处理数据的频繁修改以及删除操作，对于删除和修改会消耗大量的性能，特别是频繁的单条数据修改；尽量批量写入；

4.不适合同时并发多条查询；

列式存储的优势

列式存储的优势原理？

1.I/O，列式存储在检索的时候减少了IO；

​ 1.分析类的查询，只需要读取表的一小部分列，减少IO；

​ 2.压缩更容易，减少IO的体积；

​ 3.IO的降低有助于更多的数据被缓存；