兮°不要忽略Android中@id与@+id区别噢

先前有在一个交流群里面看到有人问为什么加载资源文件关联不上。其实也不太清楚他具体怎么写的，我当时回了一句，改成@+id试试看，居然也就整好了。闲时整理了一下《Android中@id与@+id区别》，感觉虽然都是些小问题，但是随着代码量的增加，这些小问题更容易让我们的代码错误不易察觉，分享给大家也算是个小小的提示吧~

先给大家来点理论点的讲解：

 @id表示引用一个已经存在的id
@+id表示新建一个id

 Android中的组件需要用一个int类型的值来表示，这个值也就是组件标签中的id属性值。

id属性只能接受资源类型的值，也就是必须以@开头的值，例如，@id/abc、@+id/xyz等。

 如果在@后面使用“+”，表示当修改完某个布局文件并保存后，系统会自动在R.java文件中生成相应的int类型变量。变量名就是“/”后面的值，例如，@+id/xyz会在R.java文件中生成int xyz = value，其中value是一个十六进制的数。

如果xyz在R.java中已经存在同名的变量，就不再生成新的变量，而该组件会使用这个已存在的变量的值。  也就是说，如果使用@+id/name形式，当R.java中存在名为name变量时，则该组件会使用该变量的值作为标识。如果不存在该变量，则添加一个新的变量，并为该变量赋相应的值（不会重复）。    

 既然组件的id属性是一个资源id就可以，那么自然可以设置任何已经存在的资源id值，例如，@drawable/icon、@string/ok、@+string/you等。当然，也可以设置android系统中已存在的资源id，例如，@id/android:list，那么这个android是什么意思呢，实际上，这个android就是系统的R类（在R.java文件中）所在的package。

我们可以在Java代码编辑区输入android.R.id.，就会列出相应的资源id，例如，也可以设置id属性值为@id/android:message。

再来个易理解版的：

<RelativeLayout android:id="@+id/relativelayout1" 
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent">
<Button android:id="@+id/button1"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="button"
android:layout_above="@+id/button2">   //此处因为还没有button2所以我必须用@+id.


<Button android:id="@+id/button2"        //这里控件又使用@+id， 会不会重复出现问题
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="button">


<Button android:id="@+id/button3"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="button"
android:layout_below="@id/button2"> 


</RelativeLayout>


如果重复@+id没有问题，那程序中是否可以用全部用@+id？