关于priority_queue大小顶堆排序问题

在做leetcode的347. Top K Frequent Elements时，用到了priority_queue这个容器适配器，这个容器默认排序是大顶堆，关于它的排序准则正如代码随想录里说的（对应题解链接）：

那么，我们看下priority_queue的函数模板定义：

以及priority_queue的介绍：

注意标黄的这句话。
我们可以看见，所用的容器是vector（当然我们可以改成别的可以随机访问的容器如deque），没看源码实现，做一波合理的推测：
priortity_queue只有这三种操作：

top() 操作是不是暗示了排序后的“最大”元素是在最上面，pop也是对“最大”元素进行操作。同时因为vector的内存是连续，进行pop操作应该在空间的最后处操作，不然在空间的起始处复杂度会大大增大（其中的原因看别的文章），所以可以猜到，priortity_queue在vector的空间里是“升序”排序，在上面又说priortity_queue默认是降序，显然与我的猜测矛盾。
但我不这么认为，我认为这里的升降序的评判角度不同，我的角度是元素从容器内的排序来说，而所谓的降序是从堆的角度看，而堆是一个完全二叉树，又因为默认是大顶堆，所以最大的元素在是根节点，从这个角度看，确实是从根节点往叶节点“降序”。

最后贴出实现对比：

• 针对这种情况的，小顶堆：

class Solution {
public:
    vector<int> topKFrequent(vector<int>& nums, int k) {
        auto cmp = [](const pair<int, int>& num1, const pair<int, int>& num2) {
            return num1.second > num2.second;
        };
        priority_queue<pair<int, int>, vector<pair<int, int>>, decltype(cmp)> que(cmp);

        unordered_map<int, int> umap;
        for (const auto& num : nums) ++umap[num];

        auto it = umap.cbegin();
        for (int i = 0; i < k && it != umap.end(); ++i) {
            que.push(*it);
            ++it;
        }

        for (int i = k; i < nums.size() && it != umap.end(); ++i) {
            auto front = que.top();
            if (it->second > front.second) {
                que.pop();
                que.push({it->first, it->second});
            }
            // que.push(*it);
            // que.pop();
            ++it;
        }
        vector<int> res;
        for (int i = 0; i < k; ++i) {
            res.push_back(que.top().first);
            que.pop();
        }
        return res;
    }
};

结果是降序：

• 以及sort的排序准则：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>

int main () {	
    std::vector<int> vec{1, 3, -2, 3, 5, 10};
    sort(vec.begin(), vec.end(), [](int n1, int n2) {
        return n1 > n2;
    });

    for_each(vec.begin(), vec.end(), [](int n) {
        std::cout << n << " ";
    });
    std::cout << std::endl;
}

结果是升序：