JavaScript数组去重 多种方式及性能测试

JavaScript数组去重,一个老生常谈的问题了,但这次是解锁多种JavaScript数组去重姿势。

对以下所有的实现算法,都使用以下代码进行粗略测试:

const arr = [];

// 生成[0, 100000]之间的随机数

for (let i = 0; i < 100000; i++) {

  arr.push(0 + Math.floor((100000 - 0 + 1) * Math.random()))

}



// ...实现算法



console.time('test');

arr.unique();

console.timeEnd('test');

双重循环

双重循环去重实现比较容易。

实现一:

Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];

  let isRepeat;

  for (let i = 0; i < this.length; i++) {

    isRepeat = false;

    for (let j = 0; j < newArray.length; j++) {

      if (this[i] === newArray[j]) {

        isRepeat = true;

        break;

      }

    }

    if (!isRepeat) {

      newArray.push(this[i]);

    }

  }

  return newArray;

}

实现二:

Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];

  let isRepeat;

  for (let i = 0; i < this.length; i++) {

    isRepeat = false;

    for (let j = i + 1; j < this.length; j++) {

      if (this[i] === this[j]) {

        isRepeat = true;

        break;

      }

    }

    if (!isRepeat) {

      newArray.push(this[i]);

    }

  }

  return newArray;

}

基于思路二的写法改进版,实现三:

Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];



  for (let i = 0; i < this.length; i++) {

    for (let j = i + 1; j < this.length; j++) {

      if (this[i] === this[j]) {

        j = ++i;

      }

    }

    newArray.push(this[i]);

  }

  return newArray;

}

经过测试代码测试的时间如下:

test1: 3688.440185546875ms

test2: 4641.60498046875ms

test3: 17684.365966796875ms

Array.prototype.indexOf()

基本思路:如果索引不是第一个索引,说明是重复值。
实现一:

  • 利用Array.prototype.filter()过滤功能

  • Array.prototype.indexOf()返回的是第一个索引值

  • 只将数组中元素第一次出现的返回

  • 之后出现的将被过滤掉

Array.prototype.unique = function () {

  return this.filter((item, index) => {

    return this.indexOf(item) === index;

  })

}

实现二:

let arr = [1, 2, 3, 22, 233, 22, 2, 233, 'a', 3, 'b', 'a'];

Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];

  this.forEach(item => {

    if (newArray.indexOf(item) === -1) {

      newArray.push(item);

    }

  });

  return newArray;

}

经过测试代码测试的时间如下:

test1: 4887.201904296875ms

test2: 3766.324951171875ms

Array.prototype.sort()

基本思路:先对原数组进行排序,然后再进行元素比较。
实现一:
Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];

  this.sort();

  for (let i = 0; i < this.length; i++) {

    if (this[i] !== this[i + 1]) {

      newArray.push(this[i]);

    }

  }

  return newArray;

}
经过测试代码测试的时间如下:
`test: 4300.39990234375ms`
实现二:
Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];

  this.sort();

  for (let i = 0; i < this.length; i++) {

    if (this[i] !== newArray[newArray.length - 1]) {

      newArray.push(this[i]);

    }

  }

  return newArray;

}
经过测试代码测试的时间如下:

test1: 121.6259765625ms

test2: 123.02197265625ms

Array.prototype.includes()

Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];

  this.forEach(item => {

    if (!newArray.includes(item)) {

      newArray.push(item);

    }

  });

  return newArray;

}

经过测试代码测试的时间如下:

`test: 4123.377197265625ms`

Array.prototype.reduce()

Array.prototype.unique = function () {

  return this.sort().reduce((init, current) => {

    if(init.length === 0 || init[init.length - 1] !== current){

      init.push(current);

    }

    return init;

  }, []);

}
经过测试代码测试的时间如下:

`test: 180.401123046875ms`

对象键值对

基本思路:利用了对象的key不可以重复的特性来进行去重。
但需要注意:

  • 无法区分隐式类型转换成字符串后一样的值,比如 1 和 '1'

  • 无法处理复杂数据类型,比如对象(因为对象作为 key 会变成 [object Object])

  • 特殊数据,比如 'proto',因为对象的 proto 属性无法被重写

解决第一、第三点问题,实现一:

Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];

  const tmp = {};

  for (let i = 0; i < this.length; i++) {

    if (!tmp[typeof this[i] + this[i]]) {

      tmp[typeof this[i] + this[i]] = 1;

      newArray.push(this[i]);

    }

  }

  return newArray;

}

解决第二点问题,实现二:

Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];

  const tmp = {};

  for (let i = 0; i < this.length; i++) {

    // 使用JSON.stringify()进行序列化

    if (!tmp[typeof this[i] + JSON.stringify(this[i])]) {

      // 将对象序列化之后作为key来使用

      tmp[typeof this[i] + JSON.stringify(this[i])] = 1;

      newArray.push(this[i]);

    }

  }

  return newArray;

}

经过测试代码测试的时间如下:

test1: 113.849365234375ms

test2: 157.030029296875ms

Map

实现一:

Array.prototype.unique = function () {

  const newArray = [];

  const tmp = new Map();

  for(let i = 0; i < this.length; i++){

        if(!tmp.get(this[i])){

            tmp.set(this[i], 1);

            newArray.push(this[i]);

        }

    }

    return newArray;

}

实现二:

Array.prototype.unique = function () {

  const tmp = new Map();

  return this.filter(item => {

    return !tmp.has(item) && tmp.set(item, 1);

  })

}
经过测试代码测试的时间如下:
test1: 27.89697265625ms

test2: 21.945068359375ms

Set

Array.prototype.unique = function () {

  const set = new Set(this);

  return Array.from(set);

}

Array.prototype.unique = function () {

  return [...new Set(this)];

}

经过测试代码测试的时间如下:

test1: 36.8046875ms

test2: 31.98681640625ms

总结

除了考虑时间复杂度外、性能之外,还要考虑数组元素的数据类型(例如下面的例子)等问题权衡选择出采用哪种算法,例如:
`const arr = [1, 1, '1', '1', 0, 0, '0', '0', undefined, undefined, , null, NaN, NaN, {}, {}, [], [], /a/, /a/];`
经过综合考虑,最优的数组去重算法是采用Map数据结构实现的算法。


最后

感谢您的阅读。
















  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

月亮巡视人间

你的鼓励是我创作的最大动力!!

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值