Intel 奔腾的芯

Intel是PC微处理器（CPU）的王者。总部在硅谷的圣克克拉，也是众多IT企业的总部。
摩尔定律的摩尔是Intel创始人，CPU性能随着该定律惊人地增长，虽然如今到了瓶颈。

Intel原本只是众多处理器制作商不起眼的一个，IBM等大公司都有自己的大型处理器，然而IBM PC为了尽快研发，随手使用了Intel CPU，之后IBM PC兼容机的出现，为了兼容，也使用Intel。不过之后，Intel越走越高端：8086是16位的初始CPU，之后80286，80386（32位），80486，一举成功，技术含量变高，打败了日本半导体公司。之后改名产品为Pentium奔腾Core酷睿，不过人们习惯叫它x86（这个x是前缀通配符啊…）

Intel & Motorola

80年代曾有摩托罗拉和英特尔竞争。摩托罗拉技术强，但由于自身家族三代企业，业务太多（吴军很强调精简业务，Intel专攻CPU，视其为性命），过于传统的经营（没有股票期权的激励，吴军也很强调），最终败下阵来，苹果电脑最后也抛弃了他。当然，intel抱住了微软好爸爸。WinTel

复习：CISC & RISC

指令集的两类。Intel专门做复杂指令集，但RISC是大势所趋。他们的区别是：CISC指令长，时间不一，复杂而精确，无法流水作业，功耗高，速度可能慢；RISC指令长度一致，很简短，适合流水线，前景好。
计组教材的两位作者是RISC的MIPS创始人。但为什么Intel仍成功了呢？首先Intel向下兼容性好。用户比起使用性能好但原来程序失效的RISC，更愿意保留原来可运行的Intel。其次Intel不仅保留CISC，还涉足RISC的研发，虽然效果很差（IA-64），但从中汲取的经验使得它之后的CISC CPU（事实上， CISC 前端，RISC 后台2333。一个译码器是表面的CISC转化为RISC。如今已不太区分两者了，因为RISC是大势所趋）比RISC厂商制造的还要快。
如今CISC依旧垄断PC CPU市场，RISC在手机和GPU上发展。

Intel & AMD

ICS和计组课上都有提及。AMD一直是Intel的小弟，模仿者，以低利润、反垄断（2333）存活。除了Intel的IA-64没有向下兼容而惨败，AMD-64乘机抢占市场以外，基本不是一个数量级。一直模仿，是没有盼头的。

Intel & ARM

之前我AMD和ARM傻傻分不清。ARM是RISC的公司，在智能手机、平板电脑上垄断，Intel虽和它不正面冲突，但受到利润挤占（服务器通常是linux系统，Intel勉强守住处理器）。此外汽车等机械的芯片也不是Intel制造的。换句话说，Intel唯一的增长点是PC。这是个不好的信号。

ARM在降低功耗的同时不断提升性能
Intel在提高性能的同时不断降低功耗
【转自知乎】

Intel，曾经独孤求败的王者，还会孤独吗？