LINUX和MINIX的论战

                      LINUX和MINIX的论战

我在网站上看到了这篇文章,感到非常有趣.论战的一方是现在是我们心目中英雄---Linus.另一方也非等闲之辈,他就是MINIX的开发者--Andy Tanenbaum(Linus在最初开发linux时,参考的就是minix),对于他,大家可能并不熟悉.实际上他是操作系统理论界的权威,他写过<操作系统的设计和实现><现代操作系统><分布式操作系统>等专著.他目前领导着一个有着先进思想的操作系统项目--AMEGO.

    他们争论的是有关操作系统的结构问题,这些问题在今天仍很有意义.因此我们文档小组打算翻译这篇争论.愿意加入翻译小组的朋友,请给我email.我们把翻译任务分配一下.

以下是我下载的别人的观点(不是我的观点)

Linux与Minix论战的故事

---

>最近，我收到一位专家对我的一封批评信，告诉我在本文中提到的“Linus Torvald为一个学校项目编写了
>微型Unix,即Minix,后通过他自己对系统的努力改进，微型Unix成长为Linux,”是错误的，并且告诉我
>minix是一个叫做Andy Taonenbaum 的荷兰教授写的，而且minix是microkernel（微内核）结构，linux不
>是！早年间该教授对linux很不以为然，在newsgroup中将linux骂得一无是处，一钱不值。”并附给我一份
>资料供我参考：
>ftp://freesoft.cei.go.cn/pub/Linux/doc/Linux_is_obsolete.Z
>如果这位专家是正确的，我很抱歉我的错误及我的无知，因为我当时是从一本英文书上得到这一消息的，这
>本书现在也有中文版，而且没对这句话加以考证，所以，如果错了的话，请大家包涵！

各位朋友好：

　　我核对了一下，发现上贴中指出的URL好象有问题。正确的URL应该是：
ftp://freesoft.cei.gov.cn/pub/Linux/doc/news/Linux_is_obsolete.Z

 　　这是new thread（谁能告诉我中文怎么说，新闻语丝？头绪？好象都不太对）的档案。我从此91年底就参与Linux的活动那段历史是经历过的。最早协助将Linux放在网上的Ari Lemke就是我的朋友。
　　美国人经常是信口开河的，不足为凭。让我们一起来看看这个档案重温这场舌战以助于了解事情的真相。

　　Andy Tanenbaum教授首先发难，在comp.os.minix新闻组发表题为《Linux是过时的》的文章。 From: ast@cs.vu.nl (Andy Tanenbaum) Newsgroups: comp.os.minix Subject: LINUX is obsolete Date: 29 Jan 92 12:12:50 GMT Organization: Fac. Wiskunde & Informatica, Vrije Universiteit,Amsterdam

文中提到：
As most of you know, for me MINIX is a hobby, something that I do in the evening when I get bored writing books and there are no major