人机混合智能的视角:军事人工智能的沿革与发展

本文探讨了军事智能化的发展,强调人机混合智能的重要性。美国在作战概念和军事智能上持续创新,人工智能在军事领域的应用日益广泛。然而,智能水平的提升面临模型有效性、复杂性处理和意外情况处理等问题。军事智能化的核心在于人机融合,关注功能力分配、事实与价值的混合以及环境的深度态势感知。当前挑战包括信息处理、决策、安全风险和国际共识。未来研究应聚焦态势感知、人工智能透明度、人机交互、信任、偏见以及培训等方面,以构建高效人机融合团队系统。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本文摘自《智能安全》2022.12

摘要:
随着技术的快速发展,战争的形态也在不断变化,军事智能化的议题越来越重要。人类智能与机器智能的有效协同在战争中会扮演越来越重要的角色。本文梳理了美军发展演进的作战概念后,结合当前人工智能的特点和不足进行了深入探讨,指出了当前人工智能在底层理论支撑上存在的局限性。最后,针对军事智能中有人—无人协同的问题进行了深入思考和分析,以期找到未来军事智能发展的真正趋势和端倪。
关键词:  作战概念  军事智能  人机融合  自主系统
DOI:10.12407/j.issn.2097-2075.2022.02.076
投稿时间:2022-10-25修订日期:2022-10-25
基金项目:

The Perspective Of Man-Machine Hybrid Intelligence: the Evolution and Development of Military Artificial Intelligence
LIU Wei,HE RuiLin,Wu Yu
(Beijing University of Posts and Telecommunications,Department of Artificial Intelligence)
Abstract:
With the rapid development of technology, the form of war is changing with the development of the times, and the issue of military intelligence is becoming more and more important. The effective combination of human intelligence and tact will play an increasingly important role in warfare. After sorting out the operational concept?of the development and evolution of the United States, combined with the characteristics and deficiencies of the current artificial intelligence, the limitations of the current artificial intelligence in the underlying theoretical support are pointed out. In terms of the above understanding, the paper makes deep discussion and analysis of the coordination problems between human and artificial intelligence, , in order to provide different directions and emphases of military intelligence.

军事智能化将在战场上发挥越来越重要的作用。不仅要求对战争和军事拥有足够认识,同时需要提升对智能的认识,深刻理解智能在军事应用中的优势和局限性,进而在军事方面实现人和人工智能的有效协作。这涉及到众多领域的探索研究和协调配合,是一个重要的人--环境系统工程。

1 美作战概念与军事智能发展态势

从上世纪80年代以来,美国国防部、陆军、海军、空军等单位陆续提出了一系列作战概念。例如从20世纪80-90年代的“空地一体战”,“非对称作战”,“有人/无人协同作战”,“网络中心站”等,到21世纪00年代的“认知电子站”“电磁频谱站”等,再到21世纪10年代的“全球一体化作战”“多域战”“马赛克站”等作战概念。

在军事领域中,机械化主要通过增强武器的机动力、火力和防护力提升单件武器的战斗力,以武器代际更新和扩大数量规模的方式提升整体战斗力[1]。信息化主要是通过构建信息化作战体系,以信息流驱动物质流和能量流,实现信息赋能、网络聚能、体系增能,以软件版本升级和系统涌现的方式提升整体战斗力。智能化则是在高度信息化基础上,通过人工智能赋予作战体系“学习”和“思考”能力,以快速迭代进化的方式提升整体战斗力。

从美作战概念的演化中,可以看出作战的机械化早已成熟,信息化程度越来越高,智能化也在不断推进。不仅覆盖的范围越来越广,对多域范围内的统一沟通协作要求也越来越高。智能化的重要前提是信息化,依托的物质基础主要是高度信息化以后提供的海量数据资源。随着近几十年美国相关作战概念的提出与普及,其智能化的基础也越来越坚实,同时人工智能的技术也在社会各方面的重视中飞速发展。

另一方面,美国在引导国家在人工智能发展方面发布了一系列战略规划书的同时,积极引导军事领域与人工智能进行深度融合,发展军事智能。例如,201610月,美国国家科技委员会连续发布了《为人工智能的未来做好准备》和《国家人工智能研究与发展战略规划》,战略文件。2017年初,美国公布的《2016—2045年新兴科技趋势报告》以明确了最值得关注的科技技术,其中就包括云计算、人工智能、量子计算等。

综上所述,我们可以看出,美国作为人工智能和军事方面的强国,对人工智能的未来发展以及与军事的融合充满了信心,并且努力想要维护自身的领先地位。在了解其军事智能发展态势之后,我们更清晰的看到军事智能发展的重要性。

2 人工智能分析与思考

无论是“军事智能”还是其它智能,我们首先需要对“智能”和“人工智能”有深刻的认识。“智能”概念中暗含着个体、有限对整体、对无限的关系。针对智能时代的到来,有人提出,“需要从完全不同的角度来考虑和认识自古以来就存在的行为时空原则”,如传统的人、物、环境关系等。

2.1 “模型”的有效性决定智能水平

世界是多元而复杂的,这其中包括了对象的多样和复杂,以及不同对象之间关系的多样与复杂。智能,可以对或多或少的这些对象和关系产生认识和建模。对于同样的对象或现象,不同的人可以对其建立起不同的模型,同一个人也可以对其建立不同的模型。例如在地球上认识到的“昼夜”和“春夏秋冬”,而在太阳系中去观察其实是“公转”“自转”等运动学规律。很多时候不同的视角,也就是用不同的模型去进行解释的行为。军事环境下,由于关乎生命和国家安全,我们对这些智能模型的可靠性和可解释性要求比起民用领域显然更高。

在人类的认识中,会出现“悖论”或者“矛盾”这样的

  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值