入手评测：i9 10900kf和i9 10900k区别-i9 10900kf和i9 10900k选哪个

i9 10900K相比于i9 10900KF来说，后者多了一个“F”的后缀，也就是无核显的标志，少了一个UHD630核显，算是成本上有一定程度的降低，所以一般情况下只要价格不乱，带F的都比不带F的产品要便宜一些，
对于普通人来说，HD630是一个真正的鸡肋，“食之无味、弃之可惜”说的就是这个菜鸟核显，它这个时候基本上就是一个用途，那就是没有独显的时候亮机使用 ，

最新主流台式电脑,笔记本电脑配置推荐(中高低配置详细推荐) https://diannao.com/bjb
【想要购买笔记本，装机，DIY电脑，怕被坑的小伙伴必看】

一般来说，有独显的用户只要运气不是那么背的就可以直接考虑带F的，对于部分应用来说，Intel的核显可以启用QucikSync加速，算是也有一定的用处，
另外Intel的核显还可以用QSV来推流直播，效果肯定是不如X264/NVENC的，需要把码率拉高，只能说如果是用来直播聊聊天之类的还是可以的，
如果你单纯就是一个普通用户、游戏玩家，那么可以直接考虑带F的，明确有需要用到它的才去考虑它，比如说你买了个4C4T的CPU还想直播聊聊天之类的，那QSV会是一个值得考虑的选项，预算极高的可以按贵的买，

以上说完之后再回到本题，10900K和10900KF哪个性价比高？如果只对比这两个CPU的话，还是和上面的一样，如果明确需要用到核显加速的那10900K性价比应该是更高的，如果用的是驱动不稳定的独显指不定哪天就要返厂返修了的那种也可以优先考虑不带F的，如果用不到那10900KF性价比更高，但是相比于它们两个，

我觉得10850K性价比更高，10850K的价格比它们便宜一千块钱左右，理论性能只低2%，这几乎体现不出来差距，而且还有核显，这明显就比10900K/10900KF好啊，虽然10850K体质不如10900K它们，但是频率已经非常高了，全核睿频可以到4.8GHz，不用超频都行了。