从分布式系统CAP限制的角度,说说分布式锁的实现

从分布式系统CAP限制的角度,说说分布式锁的实现

先说说什么是CAP限制
cap限制是说一个分布式系统不可能同时满足
c:一致性
a:高可用性
p:分区容错性
由于分布式环境下,p是必须满足的,因此分布式系统一般有两种选择,一种是高可用的AP模式,一种是高一致性的CP模式,适用不同的分布式场景。例如Redis Cluster集群就选择了AP模式,采用gossip协议,而zookeeper就选择了AP模式,采用zab协议

那么对于分布式锁系统来说,如果将自己设计成分布式的,那只有一种选择,就是CP模式,这样的话,适用zookeeper实现分布式锁是最好的选择,但是,zookeeper分布式锁有个问题,就是性能不高
有没有性能高一点的办法呢?
也不是完全没有,就是将分布式锁系统本身设计为单节点的,这样就没有CAP的限制了,我们可以使用一台redis来实现高性能的分布式锁,这个方案也有问题,就是没有了高可用性,单节点一旦宕机,整个分布式锁就会不可用

当前,redis集群实现分布式锁的讨论非常多,也提出了很多方案,总结了很多很多坑,从CAP的角度上来说,没有坑是不可能的,可能压根从方向上就错了,redis实现分布式锁只适合单机的,接受单机的redis分布式锁吧,在适合它的场景使用就行。

总结一下,分布式锁有2种实现方案
1、zookeeper分布式锁,特点:性能较低,高可用
2、redis单机分布式锁,特点:高性能,存在单点问题

  • 8
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值