单例模式

什么是单例模式？

    单例模式（Singleton Pattern）是Java中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式数据创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳模式。这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单一对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不影响实例化类的对象

注意：

• 1、单例的类只能有一个实例
• 2、单例的类必须自己创建自己的唯一实例
• 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例

单例模式的关键代码：构造函数是私有的

使用单例模式有什么优点？

• 1、在内存里只有一个实例，减少了内存的开销，尤其是频繁地创建和销毁实例（比如网站的首页页面缓存）
• 2、避免对资源的多重占用（比如读写文件操作）

单例模式有什么缺点？

有优点就会有缺点，那么单例模式有什么缺点呢？

• 没有接口，不能被继承，与单一的职责原则冲突，一个类应该只关心内部逻辑，而不是和关心外面怎么样来实例化

单例模式的使用场景

• 1、要求产生唯一序列号的时候
• 2、web 中的计算器，不用每次刷新在数据库里加一次，可以使用单例先缓存起来
• 3、创建一个对象需要消耗的资源过多，比如 IO 与数据库的连接等

具体代码实现

首先创建一个singleton类

public class Singleton {

	//创建 Singleton 的一个对象
    private static Singleton instance= new Singleton();

	//定义构造函数为private，这样该类就不会被实例化
    private Singleton(){}

    //获取唯一可用的对象
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }

    public void showMessage(){
        System.out.println("this is single pattern");
    }
}

主函数

public class Main {
    public static void main(String[] args) {

		//获取唯一可用的对象
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
		
		//打印信息
        instance.showMessage();
    }
}

注意：
以下是不合法的构造函数，编译时会报错

Singleton instance = new Singleton();

单例模式的几种实现方式

单例模式的实现有多种方式，如：

1、懒汉式（线程不安全）

这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有synchronized加锁，所以严格意义上它并不算是单例模式

示例：

public class Singleton{
	
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton(){}
	
	public static Singleton getInstance(){
		if(instance == null){
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

2、懒汉式（线程安全）

这种方式具备良好的lazy loading，能够在多线程中很好地工作，但是效率较低，99%情况下不需要同步

优点：第一次调用才初始化，避免内存浪费
缺点：必须synchronized加锁才能保证单例，但加锁会影响效率

public class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton(){}

    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

3、饿汉式

这种方式比较常用，但是容易产生垃圾对象

• 优点：没有加锁，执行效率高
• 缺点：类加载时就初始化，浪费内存

基于类加载机制，避免了多线程的同步问题，不过instance在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果

示例：

public class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();
    private Singleton(){}
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

4、双重校验锁（double-checked locking 简称 DCL）

这种方式采用双重锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。getInstance的性能对应用程序很关键

示例：

public class Singleton {
    private volatile static Singleton singleton;
    private Singleton(){}
    public static Singleton getSingleton(){
        if (singleton == null){
            synchronized (Singleton.class){
                if (singleton == null){
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

5、静态内部类

这种方式能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单。对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，它跟第 3 种方式不同的是：第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了，那么 instance 就会被实例化（没有达到 lazy loading 效果），而这种方式是 Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，只有通过显式调用 getInstance 方法时，才会显式装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance。想象一下，如果实例化 instance 很消耗资源，所以想让它延迟加载，另外一方面，又不希望在 Singleton 类加载时就实例化，因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第 3 种方式就显得很合理

示例：

public class Singleton {
    private static class SingletonHolder{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    private Singleton(){}
    public static final Singleton getInstance(){
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

6、枚举

虽然枚举方式黑没有被广泛采用，但这是实现单例模式的最佳方法，因为它更简洁，支持序列化机制，绝对防止多次实例化

这种方式是Effective Java作者提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对方式多次实例化，但是由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。

示例：

public enum Singleton {  
    INSTANCE;  
    public void whateverMethod() {  
    }  
}

总结：一般情况下，不建议使用（最前面的那种）和第 1 种懒汉方式，建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用第 5 种登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用第 6 种枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用第 4 种双检锁方式。

关注我的公众号，一起进步