LeetCode No.106 从中序与后序遍历序列构造二叉树(Medium)

最新推荐文章于 2024-11-05 22:26:31 发布

zzzode

最新推荐文章于 2024-11-05 22:26:31 发布

阅读量260

点赞数 1

分类专栏：编程题目文章标签： LeetCode

本文链接：https://blog.csdn.net/XIVIVV/article/details/102675455

版权

编程题目专栏收录该内容

8 篇文章 0 订阅

订阅专栏

从中序与后序遍历序列构造二叉树（字节二面凉经）

写在前面
题目描述
解题思考
代码
总结

写在前面

其实这道题的思路并不难，他的难点在于如何优化时间复杂度。这题目给了我很深的印象，因为我之前面字节跳动的时候碰到了这道题。虽然我有思路，但是最后一个样例超时了，当时没想到优化的方法。

今天我翻出了这道题，重新实现了一遍。勉强通过了，但是时间和空间都不理想，所以特意记录一下。

题目描述

根据一棵树的中序遍历与后序遍历构造二叉树。

注意:
你可以假设树中没有重复的元素。

例如，给出

中序遍历 inorder = [9,3,15,20,7]
后序遍历 postorder = [9,15,7,20,3]

返回如下的二叉树：

解题思考

重新看了下题目，我发现我完全漏掉了注意事项，我想的是一个通解。即，当树中有重复元素的情况。在这道题的评论下面，大部分速度比较快的题解都是使用map结构来存储inorder顺序，当时我不太理解为什么，后来我才发现，因为不用考虑数据冲突，所以表结构最方便。

当然，既然我已经想出了通解，那我其实也就可以不用使用这种取巧的方法了。我发现，由于元素可能重复，此时数值 = 头节点的元素可能不止一个。虽然这样只需要增加一个简单的判断，但是我觉得对于这道题可有可无。因此，其实我的通解其实只写了一大半，剩下的可以给读者思考一下。这下面是解题思路：

首先我们知道，后缀遍历的最后一个元素即为树的头部，因此，root = postorder.back()。
根据中缀遍历的性质我们知道，对于一个头节点root，中缀遍历中，root元素的前n项为左子树，后m项为右子树。那么我们可以直接将中序遍历拆成两个子树。
根据后序遍历的性质我们可以知道，由于后序遍历也是左子树到右子树的遍历，因此，我们可以取中序遍历拆分好的大小，直接将前后序遍历n项作为左子树，删掉头节点后，剩余的元素即为右子树.
这样一来，我们就把一棵树拆成了头节点、左子树、右子树。接下来我们递归地对左子树右子树进行操作，最后，就可以完成树的构造。
时间复杂度应该是 $O (n l o g n)$

代码

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;

struct TreeNode {
    int val;
    TreeNode *left;
    TreeNode *right;
    TreeNode(int x) : val(x), left(nullptr), right(nullptr) {}
};

class Solution {
public:
    TreeNode *buildTree(vector<int> &inorder, vector<int> &postorder) {
        if (inorder.empty())
            return nullptr;

        // 从后缀表达式找到头节点
        TreeNode *newNode = new TreeNode(postorder.back());
        newNode->val = postorder.back();
        postorder.pop_back();

        // 将中序遍历按照头节点分成左右两个子树，
        // 将后序遍历根据中序遍历分成的子树的元素个数分成两个子树。
        // 因为后序遍历是先遍历左子树再遍历右子树的，和中序遍历一样，
        // 因此可以按照中序遍历的元素个数来直接取后序遍历。
        int position = distance(inorder.begin(), find(inorder.begin(), inorder.end(), newNode->val));
        
        // 但是，对于通解来说，其实上面这条position语句有问题。
        // 如果元素有重复，find找到的节点可能不是头节点。
        // 那么聪明的读者，你该如何解决这个问题呢^_^
        vector<int> new_inorder_left(inorder.begin(), inorder.begin() + position);
        vector<int> new_postorder_left(postorder.begin(), postorder.begin() + position);
        inorder.erase(inorder.begin(), inorder.begin() + position + 1);
        postorder.erase(postorder.begin(), postorder.begin() + position);

        // 简单的递归
        if (!new_inorder_left.empty())
            newNode->left = buildTree(new_inorder_left, new_postorder_left);
        if (!inorder.empty())
            newNode->right = buildTree(inorder, postorder);

        return newNode;
    }
};

int main() {
    vector<int> inorder = {8, 4, 9, 2, 10, 5, 1, 6, 3, 7};
    vector<int> postorder = {8, 9, 4, 10, 5, 2, 6, 7, 3, 1};
    TreeNode *result;
    Solution solution;
    result = solution.buildTree(inorder, postorder);
    cout << result;
}