一个奇怪的MySQL慢查询，打懵了一群不懂业务的DBA！

前言

最近，开发人员需要定期的删除表里一定时间以前的数据，SQL如下：
mysql > delete from testtable WHERE biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’ AND status = 2 limit 500\G
前段时间在优化的时候，我们已经在相应的查询条件上加上了索引，如下：
KEY idx_bizdate_st (biz_date,status)
但是实际执行的SQL依然非常慢，为什么呢，我们来一步步分析验证下。

分析

表上的字段既然都有索引，那么按照之前的文章分析，是两个字段都可以走上索引的。

既然能够利用索引，表的总大小也就是200M左右，那么为什么形成了慢查呢？

我们查看执行计划，去掉limit 后，发现他选择了走全表扫描。
mysql > desc select * from testtable WHERE biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’;
±—±------------±----------±-----±---------------±-----±--------±-----±-------±------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
±—±------------±----------±-----±---------------±-----±--------±-----±-------±------------+
| 1 | SIMPLE | testtable | ALL | idx_bizdate_st | NULL | NULL | NULL | 980626 | Using where |
±—±------------±----------±-----±---------------±-----±--------±-----±-------±------------+
1 row in set (0.00 sec)

– 只查询biz_date
– 关键点：rows:980626;type:ALL

mysql > desc select * from testtable WHERE biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’ and status = 2;
±—±------------±----------±-----±---------------±-----±--------±-----±-------±------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
±—±------------±----------±-----±---------------±-----±--------±-----±-------±------------+
| 1 | SIMPLE | testtable | ALL | idx_bizdate_st | NULL | NULL | NULL | 980632 | Using where |
±—±------------±----------±-----±---------------±-----±--------±-----±-------±------------+
1 row in set (0.00 sec)

– 查询biz_date + status
– 关键点：rows:980632;type:ALL

mysql > desc select * from testtable WHERE biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’ and status = 2 limit 100;
±—±------------±----------±------±---------------±---------------±--------±-----±-------±----------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
±—±------------±----------±------±---------------±---------------±--------±-----±-------±----------------------+
| 1 | SIMPLE | testtable | range | idx_bizdate_st | idx_bizdate_st | 6 | NULL | 490319 | Using index condition |
±—±------------±----------±------±---------------±---------------±--------±-----±-------±----------------------+
1 row in set (0.00 sec)

– 查询biz_date + status+ limit
– 关键点：rows:490319;

mysql > select count() from testtable WHERE biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’ and status = 2;
±---------+
| count() |
±---------+
| 0 |
±---------+
1 row in set (0.34 sec)

mysql > select count() from testtable WHERE biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’;
±---------+
| count() |
±---------+
| 970183 |
±---------+
1 row in set (0.33 sec)

mysql > select count() from testtable;
±---------+
| count() |
±---------+
| 991421 |
±---------+
1 row in set (0.19 sec)

mysql > select distinct biz_status from testtable;
±-----------+
| biz_status |
±-----------+
| 1 |
| 2 |
| 4 |
±-----------+

通过以上查询，我们可以发现如下几点问题：

通过 biz_date 预估出来的行数 和 biz_date + status=2 预估出来的行数几乎一样，为98w。
实际查询表 biz_date + status=2 一条记录都没有。
整表数据量达到了99万，MySQL发现通过索引扫描需要98w行（预估）

因此，MySQL通过统计信息预估的时候，发现需要扫描的索引行数几乎占到了整个表，放弃了使用索引，选择了走全表扫描。

那是不是他的统计信息有问题呢？我们重新收集了下表统计信息，发现执行计划的预估行数还是一样，猜测只能根据组合索引的第一个字段进行预估（待确定）。

那我们试下直接强制让他走索引呢？
mysql > select * from testtable WHERE biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’ and status = 2;
Empty set (0.79 sec)

mysql > select * from testtable force index(idx_bizdate_st) WHERE biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’ and status = 2;
Empty set (0.16 sec)
我们发现，强制指定索引后，查询耗时和没有强制索引比较，的确执行速度快了很多，因为没有强制索引是全表扫描嘛！但是！依然非常慢！

那么还有什么办法去优化这个本来应该很快的查询呢？

大家应该都听说过要选择性好的字段放在组合索引的最前面？

选择性好的索引在前面并不是对所有的场景都通用的，这个场景可以将status放前面，sql速度会更快。

那，能不能让他不要扫描索引的那么多范围呢？之前的索引模型中也说过，MySQL是通过索引去确定一个扫描范围，如果能够定位到尽可能小的范围，那是不是速度上会快很多呢？

并且业务逻辑上是定期删除一定日期之前的数据。所以逻辑上来说，每次删除都是只删除一天的数据，直接让SQL扫描一天的范围。那么我们就可以改写SQL啦！
mysql > select * from testtable WHERE biz_date >= ‘2017-08-20 00:00:00’ and biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’ and status = 2;
Empty set (0.00 sec)

mysql > desc select * from testtable WHERE biz_date >= ‘2017-08-20 00:00:00’ and biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’ and status = 2;
±—±------------±-----------------±------±---------------±---------------±--------±-----±-----±----------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
±—±------------±-----------------±------±---------------±---------------±--------±-----±-----±----------------------+
| 1 | SIMPLE | testtable | range | idx_bizdate_st | idx_bizdate_st | 6 | NULL | 789 | Using index condition |
±—±------------±-----------------±------±---------------±---------------±--------±-----±-----±----------------------+
1 row in set (0.00 sec)

– rows降低了很多，乖乖的走了索引

mysql > desc select * from testtable WHERE biz_date >= ‘2017-08-20 00:00:00’ and biz_date <= ‘2017-08-21 00:00:00’ ;
±—±------------±-----------------±------±---------------±---------------±--------±-----±-----±----------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
±—±------------±-----------------±------±---------------±---------------±--------±-----±-----±----------------------+
| 1 | SIMPLE | testtable | range | idx_bizdate_st | idx_bizdate_st | 5 | NULL | 1318 | Using index condition |
±—±------------±-----------------±------±---------------±---------------±--------±-----±-----±----------------------+
1 row in set (0.00 sec)

– 即使没有status，也是肯定走索引啦

小结

这个问题，我原本打算用hint，强制让他走索引，但是实际上强制走索引的执行时间并不能带来满意的效果。结合业务逻辑，来优化SQL，是最好的方式，也是终极法宝，一定要好好利用。不了解业务的DBA，不是一个好DBA…