数据智能产业创新服务媒体
——聚焦数智 · 改变商业
毫无疑问,全球已经在进行大模型的军备竞赛了,“有头有脸”的科技巨头都不会缺席。昨天阿里巴巴内测了通义千问,今天华为公布了盘古大模型的最新进展。不久前百度公布了文心一言、360也公布了大模型产品,另外还有字节跳动、腾讯、京东、网易等都在积极投入这个赛道。
可以预见,2023年我们将见证多个大模型产品的发布,甚至可以试用多个大模型产品。既然这么多同类产品,那到底孰优孰劣呢?目前业界还没有比较科学合理的评测标准。为此,数据猿试图建立一个大模型产品的评测体系,来评估同类产品的能力。
影响大模型表现的核心因素
为了让评测体系更加科学合理,我们需要搞清楚影响一个大模型产品表现的核心因素有哪些,这些因素是如何影响大模型的最终表现的。在此基础上,来构建一个评分体系。
评估一个大模型的能力需要从多个方面来考虑。以下是一些主要的评估因素:
数据集
数据集的质量直接影响模型学到的知识和泛化能力。一个高质量的数据集应具有多样性、平衡性和一定的规模。多样性意味着数据集包含不同领域、风格和类型的文本;平衡性意味着数据集中各类别的样本数量相对均衡;规模则关乎数据集的大小。
数据集就像是一位老师教的课程内容。优质的课程能让学生全面了解各个领域的知识,而质量较差的课程可能让学生只了解某些领域,导致知识结构不均衡。
虽然许多企业从公开渠道获取数据集,但它们可能会对数据进行筛选、清洗和扩充,以构建具有自身特点的数据集。
模型架构
模型架构决定了模型的基本结构和计算方式。模型架构就像是建筑物的结构设计。不同的结构设计具有不同的功能和性能。例如,Transformer 架构提供了强大的处理长序列数据的能力,使其能够更好地理解和生成语言。
不同企业可能会针对自己的需求和场景对模型架构进行调整和优化。例如,一些企业可能会采用更高效的模型架构,以在减少计算资源消耗的同时保持良好的性能。
算法优化
优化算法负责在训练过程中调整模型的参数,以最小化损失函数。合适的优化算法可以加速模型收敛,提高模型的性能。
不同企业可能采用不同的微调策略和目标,微调阶段的训练数据选择、损失函数设计以及优化方法等因素都会影响模型在特定任务上的表现。一些企业可能拥有独家的技术和专利,如模型并行化、梯度累积等,这些技术可以提高模型训练的效率和性能。
参数规模
参数规模决定了模型的复杂度和学习能力。需要注意的是,更多的参数可以帮助模型学习更多的知识和特征,但同时可能导致过拟合。
参数规模就像是一个人的记忆力。记忆力越强,能记住的知识越多。然而,如果一个人只是机械地记忆而不能灵活运用知识,那么这种记忆力就不是很有用。适当的参数规模可以保证其在学习丰富知识的同时,保持良好的泛化能力。
计算资源
计算资源对模型的训练速度和扩展性有很大影响。越充足的计算资源,模型的训练速度就越快。大模型的训练对芯片有较高要求,通常需要使用专门为深度学习设计的高性能芯片,如 GPU(图形处理器)或 TPU(张量处理器)。例如,对于一个1000亿参数规模的模型,训练过程可能需要数百到数千个高性能 GPU(如 NVIDIA V100 或 A100 等)。
计算资源的消耗与模型参数规模、数据集规模、批量大小和训练轮数等因素密切相关:参数较多的模型需要更多的内存来存储参数,同时在训练过程中需要进行更多的计算;数据集越大,模型需要处理的数据就越多,从而增加了训练的计算量;批量大小是指每次训练迭代中输入模型的样本数量,较大的批量大小可以更好地利用 GPU 和 TPU 的并行计算能力,提高训练速度。然而,较大的批量大小也会增加显存或内存的消耗。因此,选择合适的批量大小是在计算资源消耗和训练速度之间找到平衡的关键;更多的训练轮数意味着模型需要进行更多次的迭代,相应地,计算资源的消耗也会增加。
总结一下,从技术角度来看,数据集、模型架构、参数规模、算法优化和计算资源这几个因素对模型的最终表现具有重要影响。我们可以将模型训练比喻成烹饪过程:数据集就像食材,高质量的食材会让菜肴更美味;模型架构就像烹饪方法,合适的烹饪方法可以充分发挥食材的特点;微调策略就像调料,恰当的调料可以使菜肴更具特色;专有技术和专利则像独特的烹饪技巧,让厨师能在短时间内炮制出高水平的菜肴。
以 ChatGPT 为例,其在数据集、模型架构、参数规模、算法优化和计算资源等多方面都进行了优化,才让其有如此惊艳的表现。例如,在数据集方面,OpenAI的GPT系列模型除了使用大规模的网络数据集,还会采集其他特定领域的数据集来扩展模型的知识覆盖。在微调阶段,针对特定任务使用更为精细的数据集,例如对话任务的数据集或者特定领域的文本数据。此外,OpenAI在分布式训练、模型压缩和模型优化等方面拥有一些专有技术。例如,OpenAI发布了名为“Megatron”的大规模模型训练技术,该技术通过模型并行化和流水线并行化来提高训练速度。
大模型能力的评测体系
基于上面的分析,我们试图来构建一个评测体系,以更科学合理的方式来评估一个大模型的能力。
我们将主要影响因素分为以下几个方面,并为每个方面分配权重(100分制):
数据集质量(25分)
覆盖面:模型覆盖的领域和主题是否全面(10分)
多样性:数据集中包含的文本样式和类型是否丰富(10分)
清洗程度:数据集中的噪声、重复和无关内容的处理程度(5分)
模型架构与算法优化(25分)
架构创新:模型架构是否具有独特性和优势(10分)
优化方法:采用的优化算法是否能有效提高模型性能(10分