![640?wx_fmt=gif](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b5dd10eaa4fddcbf5d0b012f9c6891a8.gif)
![640?wx_fmt=jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/e0bf04ea942f3bfc44112b7b6f8c5d1a.jpeg)
导读
发生于2017年的第一代无人零售,已死!“现在回想起来,感觉自己当初像猪一样。”前无人零售创业项目“EAT BOX” CEO安利英。
![640?wx_fmt=jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/088afde31cba2540e13a5be88e5eb666.jpeg)
来源: 零售老板内参丨作者:王彦丽
数据猿官网 | www.datayuan.cn
![640?wx_fmt=jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/2fcb40bd8e067385f45f3d527fb6645b.jpeg)
今日头条丨一点资讯丨腾讯丨搜狐丨网易丨凤凰丨阿里UC大鱼丨新浪微博丨新浪看点丨百度百家丨博客中国丨趣头条丨腾讯云·云+社区
![640?wx_fmt=png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/e38d5bc0bc7f916b4e030df24fde429f.png)
发生于2017年的第一代无人零售,已死。
这句话,指的是在这一年集中爆发的一批无人零售模式,除了个别的创新,整体都不太可能具有再保留的意义。这是互联网技术和风险资本以迎接风口创业的名义,共同催生的一起投机创业潮。
这一年发生的事情,稍微翻过3年,甚至都不太能回归常识理解。因为跳出当时环境氛围下的常识,已经不能在当时的反常逻辑下,理解这一幕幕稍显扭曲的2017年无人零售创业潮。
这股创业潮,尤以无人便利店、无人货架为代表,开始轮番上演无人零售的浮躁剧。
时间,从2017年春暖花开开始算起。彼时,新零售概念依然不甚明晰,但是整个行业的空气中,飘荡着技术将全面占领零售创新的亢奋味道。
2017年5月的某一天,欧尚上海杨浦店暨中国公司总部的门口,悄悄搭起了一个无人便利店。这个外形类似集装箱的装置,有着一个很潮很互联网的名字——缤果盒子。也是从那时起,无人零售的2017年大幕,算是正式拉开了。
巧合的是,一年以后的6月,无人便利店及货架的运营商猩便利,宣布获得蚂蚁金服战略投资,据传资金在数亿元人民币。
但这一头一尾代表的意味,却是两种截然相反的境遇。缤果盒子的第一家店开启了无人零售的疯狂,而猩便利截至目前的最后一笔融资,让人们看到的却是第一代无人零售的落幕。
时间推进到2018年12月中旬,无人货架领域的小巨头——京东到家,被传无人货架业务“倒闭”,许多公司角落里的京东到家无人货架,空无一物,包括笔者所见到的36氪北京总部5楼办公区角落里的那一个。对此,京东到家方面向媒体回复的解释是,对Go无人货架项目进行了调整,以更好地聚焦公司的零售主营业务。
从无人便利店到无人货架,两个风口加起来持续的时间不过一年。短暂的风口期,瞬间涌入的风险资本,以及社会、商业资源,甚至引发了全球零售行业的关注。据不完全统计,整个无人零售市场的投资资本,过去两年总量已达460亿元人民币。
这不是劳民伤财的创新,但这一定是浪费率惊人的一次全行业冒险之举。
如今,一地鸡毛。但不可否认,它也在新零售元年留下了浓墨重彩的一笔。总结之余,我们更希望知道,无人零售企业除了纷纷倒闭,还留下了什么?
近日,《零售老板内参》APP(微信ID:lslb168)与20位无人零售赛道曾经的创业者或从业者复盘了这两年的大事小事。他们当中有的人已经离开,有的则还在困顿中艰难前行,有的人懊恼,有的人不甘,还有的在挣扎……
不管这赛道的创业群体,在当前有着何种境况,都明确指向这样的断言:第一代无人零售已死,但并不会是无人零售的终局。
1、逃离
“现在回想起来,感觉自己当初像猪一样。”前无人零售创业项目“EAT BOX” CEO安利英如是说,她不太愿意回忆那段过往,从“零号元素”出来后,她就再没有看过无人零售的项目。
曾经与EAT BOX、零号元素一起受到关注的安利英,现在是刻意与无人零售的赛道保持距离,用她自己的话说就是“伤了心了。”
让安利英有伤心之感的,其实不止因为无人零售这种商业模式本身的缺陷,还包括理想与现实之间的巨大差距带给她的失落。
《零售老板内参》第一次见安利英的时候,无人零售的风潮刚刚兴起,安利英接手居然之家的新零售业务板块的同时,也怀着巨大的抱负,上马了无人便利店项目。尽管集团内部有很多反对的声音,但安利英对此很坚持,居然之家董事长汪林朋很包容,并没有反对该项目的上马。
与居然之家其他零售业务不同,无人便利店EAT BOX受到外界极大关注。2017年10月,安利英正式从居然之家离职,全情投入独立无人便利店项目——零号元素。EAT BOX此前开出的两家店也都整合到零号元素中。
可惜的是,安利英用心经营的零号元素,最后以失败告终。安利英认为,主要原因就是融资到账太慢。2017年11月,零号元素宣布获得获1000万Pre-A轮融资,虽未公布具体投资方,但几天后,高通创投宣布了9家新投资公司,其中就包含零号元素。
安利英坦言,零号元素当时谈了几家投资公司,但没有及早跟定一家确定融资,以至于后来拿钱就很被动了。“当时很多人建议我们谁给钱快,谁给钱多就选谁,但团队可能为了面上好看,结果错过了最好的时机。”
一个资本催生出来的行业,一定离不开风险资本的介入。而零售与风险资本之间的关系,无人零售之前的漫长时代,本来不太有瓜葛。
2017年的那个时间,几乎所有涉足生活类投资项目的资本都在看无人零售项目,也在找各种人聊天询盘。鉴于此前这两个领域的互不交集,资本也不懂无人零售在做什么,这个行业的商业逻辑和财务模型,对资本太陌生。
资本方凭借的项目评估逻辑,依然是按照会员扩张、点位扩张、交易规模这类通行的财务和运营模型去评估项目。零售这个行业固有的逻辑,供应链、成本与效率、精细化运营、场景价值打造、购物体验痛点解决……资本方反而不太关心。
资本从财务角度看无人零售是陌生的,创业者用技术角度看零售业创新也是陌生的。不可否认无人零售的技术驱动成分很高,这是资本自以为看得懂的部分。但是更多的时候,他们看不懂,甚至不知道自己其实看不懂的地方,还有很多。
比如,资本有资本的逻辑和项目周期,这与零售的项目周期规律,有着天然的差别。
零号元素之后,安利英就不再看无人零售的赛道了,自己踩过一遍坑以后,她才意识到,当初所说的降低成本、提高效率,其实都是虚言。在当前条件下,无人便利店并不能达到这种虚幻的预期效果。
现在唯一能让她偶尔想起过去那段疯狂经历的,只有手机里还有的各种无人零售的微信群,但她也基本都屏蔽了,而这些群的日常活跃度,也确实比去年冷清了很多。
一年前曾经还是无人零售网红项目的果小美,着实坐了一回“过山车”。果小美前CMO胡冠中今年也辞职了,可在今年4月果小美陷入裁员解散传闻时,他是第一时间站出来辟谣的人。当时他告诉《零售老板内参》,“解散是不可能的……果小美一直都会在,也会不断探索办公室零售的运营模式”。
但胡冠中还是远离了这个赛道,“智能货柜的事情我现在已经不了解了。”
果小美的一家物流供应商告诉《零售老板内参》,果小美风头正劲时期,他们承担了很大一部分补货任务。在无人货架的高光时刻,连他们自己都坚信,无人货架会铺遍全国的写字楼,他们的物流服务会大有可为。
甚至在果小美被传资金断链的时候,这家物流公司的创始人依然满怀希望,向我们展示了果小美创始人闫利民发给他的短信:“融资很快到账”。
但如今的结果让这家物流服务商始料未及,果小美欠了他们不少钱,且没有什么偿还能力。这个故事的演绎模式,与今天ofo总部大楼前,排队等着退款的人群,异常相似。
今年上半年,另一个颇有知名度的无人零售项目“简24”的技术合伙人被传离职,去了另一家新零售企业,同时还带走了公司的一些员工。作为国内首家做“视觉识别+重力感应”技术的无人店,这种无人技术对于“简24”的重要性不言而喻。
对于技术合伙人出走的原因,业内人士透露,是因为融资没有全款到账。今年1月底,成立不久的“简24”宣布完成千万美元的A轮融资,领投方为星河互联。
但不久后的5月,新京报就报道了《星河系“危局”》,揭露星河互联公司内部已经人去楼空,一些员工反映公司至今未发放4月份的工资。
星河互联出事后,简24的资金链很快出现问题,再加上技术合伙人的出走,简24也迎来了自己的艰难时刻。
今年9月,“简24”创始人林捷接受《零售老板内参》(微信ID:lslb168)采访时坦言,技术合伙人确实出走,也给公司带来了不小的麻烦。此后,简24开始裁员,并把包括上海长宁星空广场在内已开出的3家无人便利店全部关闭。目前简24主要转型做智能货柜,无人店也还在开,主要通过与第三方合作的方式进行。
近日,林捷表示公司拿到一笔新的融资,但他说是私人资本,且不方便透露投资方。不管简24是否拿到续命钱,可以确定的是,这家公司曾经期望在中国落地类似AMAZON GO的梦想,已经一去不复返了。
值得一提的是,无人货架当年也聚集了一批小巨头的身影,如顺丰、饿了么和京东到家。但就在几天前,京东到家无人货架被传“倒闭”,深圳团队由饿了么货架接手。对此,京东到家方面的回应是:近期对无人货架项目进行了调整,以更好地聚焦公司的零售主营业务。
据媒体引述消息人士的报道称,京东到家GO目前入驻10个城市,号称有上万点位,但大多数都是开放式货架,智能货柜只有2000个左右。
如果京东到家GO砍掉的是开放式无人货架,那也就意味着,它的绝大多数点位都面临裁撤的窘境。
“京东到家本来对这块业务的投入就不高,与同行疯狂补贴不同,京东到家补贴很少,导致其在优质点位方面,并不占据优势,反而很多点位需要公司承担货柜所需电费。”上述消息人士说道。
此外,顺丰的丰衣足食,饿了么NOW,也许久没有对无人货架业务做披露。即使这些巨头完全有能力继续养着这一业务,但可以明确的是,目前还没有一家找寻到无人货架的正确打法。铺点位其实很容易,但规模点位的运营却并非易事。在没有找到有效解决方案前,各家也只是对货架业务做不深不浅的试探。
点位,其实并不具备核心竞争壁垒。这种依靠资金投入就能在账面上作出漂亮数据的租赁型资产,却在2017年被所有无人货架公司,视作与竞争对手拉开本质差距的核心竞争力。
一个来自零售业内的资深从业者提到:“欧尚大卖场做不好,但是欧尚的大卖场物流都是自有物业,这是大润发都羡慕不来的硬资产。同理,大润发绝大部分门店都是20年租期的门店,但是大润发依靠扎实的运营能力,在每个门店构建的一整套商业综合体系,同样具有硬度十足的连锁价值”。
无人零售没有成熟模式验证和运营品质,且都是租赁的点位,还被无人零售行业视作核心竞争力,这个行业在2017年下半年经历的事情,已经很难用常识予以理解。
2、幻觉
“大家在开始的时候,都觉得无人零售会迅速做大,不知道为什么会有这种幻觉。” EASY GO联合创始人王牧牧如今说到。事实上,这个行业野蛮生长的时候,远比我们想象的更加魔幻。
2017年5月开出第一家无人便利店后,6月底,缤果盒子就宣布获得超1亿元A轮融资。7月,其CEO陈子林也成了资本和媒体争着拜访的对象,那时候的陈子林已经不太容易约到见面。
“陈子林做生鲜电商的时候我们还经常聊,现在他没时间见我了。”当时,一位业内人士笑着说道。
但陈子林还是会频繁接触媒体,谈他的经营思路与未来目标:“一年内要完成5000个网点的铺设。”陈子林的目标当时引起了行业热议,但他的豪言确实进一步刺激了创业者的敏感神经,各种无人便利店开得更猛了。
9月底,缤果盒子召开首次品牌战略发布会,大会当天现场爆满,参会的有缤果盒子的投资人,一些地方政府官员,还有从全国各地赶来的对无人店感兴趣的同行,从没举办过如此规模发布会的陈子林坦言自己在台上很紧张。
但相比于大会正式发布的小范FAN AI人工智能解决方案,陈子林说的一组数据更令行业关注:目前(2017年9月)只铺出158个盒子。显然,这个数字距离5000的目标还有很大差距。
这或多或少释放出某种信号,火爆的发布会之后,没想到接踵而至的却是一系列的关店、裁员、高管出走等负面新闻,无人便利店的光环开始逐步褪去。
正当陈子林面临数据尴尬的时候,比无人店更令资本着迷的无人货架项目,正准备掀起更大风浪。
2017年6月,后来的明星创业公司——果小美、猩便利正式上线,他们是含着金汤匙出生的,果小美天使轮就获得IDG的投资,猩便利的A轮融资也由红杉资本领投。
与一线资本相对应的是豪华的创始团队:猩便利CEO司江华,此前任美团点评休闲娱乐事业部总经理,也曾供职于阿里巴巴;果小美创始人阎利珉,曾任阿里聚划算总经理。
到了8月份,受到外界关注的无人货架就有十几家。10月,小巨头也开始参与其中,如顺丰、饿了么和京东到家等。就连海尔、娃哈哈这些传统企业,或许是认为自己掌握着无人零售的两大供应链资源——冰箱冷柜和快消品,也对外积极释放已经计划3-6年内,铺设几十万级别的无人点位。
但这个行业很快分化出两种不同的思路,一种是把无人货架看成是流量生意,典型的如明星公司猩便利、果小美等;一种是侧重零售生意,如小e微店。但流量打法当时还是占据主导地位。
猩便利、果小美等都认为,第一阶段的竞争首先是点位之争。因此大家开始热衷公布疯长的点位数,但数据的浮夸程度,让人感觉有点“放卫星”。2017年11月,猩便利宣布点位数突破3万个;2017年12月,果小美宣布2018年底会做到100万货架,同月,便利蜂也宣布年底货架数将突破5万。
同时,从各创始人口中、行业里流传的也是很乐观的声音。果小美创始人阎利珉就表示:“通过办公室货架,我们能得到一个高频的支付入口。如果说明年能够有100万个这样的企业入驻的话,每天的交易单量是1000万以上——它是离钱最近的一个地方。”
猩便利CEO司江华也有类似看法:“很多人都在讲便利店是个慢行业,我觉得这是传统便利店的经营思维。猩便利现在的时间、速度,大家可以看得到,我们是在慢行业做出一家快公司。”
但事实证明,创业者们的豪言确实是陷入了某种“幻觉”,无人便利店在落地过程中四处碰壁。无人货架也不是一个单纯的流量生意,短期内想靠规模取胜的企业,最后都付出了惨痛代价。
回过头来看,为什么这些创业者会认为,几十万上百万覆盖至全国的点位,怎么就以为能那么轻易的获取到?
有一点也许是接近这个问题的真相之一:无人零售创业门槛其实很低。
零售型公司,本是大资产、重资产创业项目。翻遍过去的零售发展史,起步的规律要么是小公司变大,比如德国阿尔迪,这个行业也容易诞生出百年老店。要么是大型产业资本入局,比如台湾地区的润泰集团打造的的大润发。
反观无人零售型公司,从一开始疯狂布局全国,百万级扩张点位的出发角度,非常有利于投资人满意,行业兴奋。但对于消化这些点位的消费者,细节到一个订单怎么产生的真实需求,就没人去仔细论证了。
就像一个人高喊着用100万颗树苗种植在整片沙漠的绿化目标时,他只考虑怎么找到融资买到100万棵树苗,找到足够多的工人去种植下树苗,也从来没考虑过,沙漠能不能存活下这些树苗。
3、困局
对于无人便利店落寞的原因,安利英认为物业、用户接受度等问题,还不是无人店走不下去的决定因素,“关键是我们没有做到曾经预想的‘降低成本,提高效率’。”
而这八字箴言,反而是当年无人店的最大卖点。安利英做了两家无人店后才发现,这都是妄言。
“说实话,这个模式做赋能都很难。”安利英说,因为很多无人店主张赋能夫妻老婆店,但反过来说,夫妻店通常就两个人,每天的单量也有限,他们真的需要做成无人提升效率吗?
这就让人联想到很有意思的一个点,缤果盒子刚火起来的时候,陈子林告诉媒体,缤果盒子未来就是要改造夫妻店。他的理由是,夫妻店的效率太低,一天大概只有10%的时间在产生价值,剩下90%的时间基本闲置。但反过来说,一天内只有10%的时间需要忙碌的夫妻店,真的需要效率提升吗?
比起无人,夫妻店其实更需要的是经营方面的指导。这一点,无人店完全做不到,甚至连通过无人技术,帮助夫妻店优化选品、增加会员粘性的效果都很有限。
行业内应该都还记得,去年无人零售长期做的一件事情,就是雇用人工把RFID标签贴在商品上,通过该举动来防盗防损,并提高商品识别的准确性。
这也是为什么说,站在2年后的5G商用和IoT(物联网)时代看2017年这个行业的纠结,会特别不理解。
其实都不用等到2020年。2018年的新零售探索,已经在很多实体门店,做到机遇人脸识别自助结算机,实现高度无人自助化购物的体验。这方面,蚂蚁金服的扫脸支付终端机,微信的扫码购自助机,还有多点、闪电购做的类似创新,技术和体验都已经非常成熟。
以上种种,导致了无人店的尴尬局面:如果开自营店,无人便利店的成本、效率不比传统便利店更优化;如果做赋能,它其实也不能解决夫妻店当前的真正痛点。而大公司提供的自助购物赋能方案,好像更便宜更好用。
无人便利店FX BOX函数空间,就对各种模式进行尝试摸索,基本上经历了各种模式的证伪过程。先是做无人盒子,函数空间发现,物业、消防、水电等问题基本无解。于是转型用无人技术开起15平米左右的实体小店。
但实体小店的选址、成本也不具备优势,函数空间的创始人赵亮就决定,再转型去做赋能传统便利店的生意。此后,函数空间先后与国内知名的连锁集团好邻居、每一天、煌上煌、绿城服务集团等10多家达成无人智能系统的战略合作,做整店无人智能方案的输出。同时,也为夫妻老婆店输出技术与服务。
在短期内赋能了几百家小店后,这种模式也没有保持长期稳定的增长。近日,赵亮告诉《零售老板内参》,函数空间开始研发智能机器人。
具体来说就是一台智能机械臂。后台系统选择好商品后,机械臂能准确无误地抓取商品并放置到称重台,随即后台立马会显示出这件商品的价格,最后再把确定价格的商品拿下来放到指定地点。据了解,这台机械臂可抓取的商品包含生鲜商品、快消品等。
赵亮透露,他希望这台智能设备能应用到仓储物流环节,解决该环节的拣货难题。如果函数空间的智能机械臂能够顺利输出,那么,这家无人零售企业将有可能转型成物流技术的服务商,那将是另一个新的故事了。
不论如何,FXBOX函数空间的转型之路,也间接透露出了无人便利店的发展之困。
而无人货架的最大陷阱就是,一批互联网从业者,把它看成是流量生意。他们用自己惯有的互联网思维认为,点位越多,线下流量就越大,从而可以截流各种电商平台、便利店等。
但很多人忽视了一个问题,那就是无人货架首先是个零售生意,其次它才能谈得上是线下流量入口。如果有人非要忽略第一步,直接跳转第二部的话,那么就会陷入果小美、猩便利目前所面临的困境。
无人货架货损率居高不下、物流补货成本高、运营重,这三大难题,不是简单有了规模就能解决的。如果点位运营不好,反而是规模越大,亏损越严重。
果小美的物流服务商还透露了这样一个细节,当初果小美的要求是,上午10点前完成补货。但当他们为每位补货员规划好负责区域后,发现10点前完成补货很困难。
一方面是因为有些公司10点前还没有上班,另一方面,补货还需要拍照、上传等流程,完成一个货架的补货最少需要十几分钟,加上点位密度不够,按时完全所有点位的补货就更加困难。
因此,谁也不会想到,当初扩张最疯狂的企业,也是最先按下暂停键的企业。
今年3月,已经号称有10万点位的猩便利,突然开始裁撤三四线城市的点位。此后,果小美等也相继被曝出裁员、撤点位,无人货架企业开始为此前犯的错误买单。
盒马,这个长期被人看作为新零售标杆的创新企业,在无人零售创业热潮期,它却显得无比冷静。冷静到仿佛真错过这轮风口,也无所谓的淡定。
不过,盒马的门店,却很早就架构便利猫提供的“自助购物”方案,新鲜现制的果汁、咖啡智能货柜,任由消费者自己无人化操作。可以说,无人零售技术应用在盒马那里,反而比所有这波创业潮的玩家,走的更远。
4、结局
如果把2017年试水的无人零售项目,定义为“第一代无人零售”的话。到了今年年底,这个风潮显然已经过去,而他们的身影,也越来越少地出现在公众视野。
这是一次中国基于互联网思维催生的多个创业潮的缩影之一。发生在无人零售业的创新创业,吸引的确实很多非零售背景的人。但是,更为有意思的是,也吸引了一批投机者进场了。
归纳起来,这类投机者大概有三种共性:
一是,借助当前全球最新的前沿科技概念,AI人工智能、IoT物联网、大数据、云计算……他们会纷纷表示,自己已经掌握甚至开发出不一样的技术专利,可以成熟应用到无人零售解决方案中;
二是,会强行硬搭的和某种社会主流价值观绑定一起,能搭上国家层面的科技兴国等概念,那是最好不过的噱头;
三是,会强调他们已经取得国际化的成功布局拓展。例如宣传与来自欧美国家的一个项目的牵手;
以上三种共同性,并非只在无人零售存在。任何技术驱动,且创业门槛较低的新老行业,都会看到他们的身影。
相比较而言,纵然浮躁夸张的无人零售创业者,反而显得还算厚道靠谱些。
也因为这样,从实际情况去看,现在的无人零售的模式方向,应该不会完全消失。作为传统零售的代表人物,罗森中国副总裁张晟也一直强调,无人零售是下N个风口。这话的意思,其实是说,这是个好模式,只在太提早在2017年爆发了。
在失败的当下,它还有一些有益的探索流传下来,只是这些探索短期内不会焕发光芒。很多在困顿中坚持的无人货架企业相信,在恰当的时间点,一定会找到更好的解决方案来满足用户的需求。
对于坚持者,小e微店绝对算一个。
在经历了无人零售过山车式的体验后,小e微店创始人荣光的心理落差倒不是很大。“无人零售火的时候,大家追捧的不是小e,无人零售的风口过去了,小e依然在这里。”
荣光在今年年初接受《零售老板内参》专访时,就曾说过几个与行业主流看法相悖的观点,“做无人货架不为赚钱是冷笑话”,“无人货架本质上就是一个零售生意。只不过是一种距离用户更近、满足用户即时需求的一种新的零售形式,它跟所有的零售业态一样,需要不断降低成本,提高效率”。
在同行都宣称过万点位的时候,小e微店只有6000多个点位,荣光也没有让团队疯狂拓展点位,他认为质量胜过数量,小e只做优质点位的生意。
如今,荣光称小e的点位数仍然没有过万,未来也不会烧钱拓展点位,反而他们对优质点位的要求更高了,谨慎拓展点位的同时,打磨既有点位的运营模式。
虽然市场情形惨淡,但荣光依然积极预判着无人货架未来的走向:一个是用智能设备控制货损,另一个是释放新的价值,即无人货架会朝着信息发布平台(广告)、业务承载平台(团购等)发力,但场景不会只局限于办公室。
“明年下半年,智能货柜一定会重回行业和媒体的视野!”荣光表示。
但目前的智能货柜推进上也有难度,王牧牧坦言;“如果智能货柜重蹈无人货架的覆辙也是很麻烦的,我们铺10000台智能货柜很容易,关键如何做好这10000台货柜的运营、物流,如果没有想清楚这些,贸然行动是没有意义的。”
不过,近期蚂蚁金服投资自助售卖机头部公司友宝,多少暗含着无人零售亟待转型的一些风向标。
据了解,友宝与蚂蚁金服已达成战略合作,并获得后者12亿元战略投资。合作完成后,友宝将对存量的自动售卖机和未来铺设的新机器,全部增加支付宝的“人脸支付”功能。对于友宝来说,这样的技术合作有利于设备的数字化运营,对于阿里来说,智能终端无疑是抢占支付市场的重要战场。
友宝CEO陈昆嵘表示,办公室需求真实存在,且有巨大的挖掘潜力。友宝此次联合支付宝推出了一款“智能冰箱”,这款智能冰箱未来的发力点,就是“进军办公室场景”。
同时,蚂蚁金服方面也会全力支持友宝的新一轮扩张。例如,在货柜的供应链方面进行合作,帮助友宝智能货柜增加广告业务等,目前,双方都在密切对接中。
由此可见,阿里其实对于碎片化零售终端的重视,一直都没有放弃。从投资猩便利,到投资友宝,阿里始终没有停止对智能终端的布局。
而在无人货架领域,目前继续深耕行业的,还有每日优鲜便利购、便利蜂、小e微店。这些玩家,如果真正找到基于智能货柜的无人零售解决方案,该业务模型或许还有继续观察的价值。
荣光在和《零售老板内参》APP(微信ID:lslb168)沟通时,曾给出了四个字:“老兵不死”。
无人零售虽死伤者众,但依然有人为留存的希望坚持下去,创业本身不易,活下去才是真理。第一代的不成功,也并不意味着第二代,第三代的就一定没有翻盘的机会。假如,还能出现第二代、第三代无人零售创新潮的话。
这个行业,也在期待。
数据猿读者亲启:
名企&大佬专访精选
向下滑动启阅
以下文字均可点击阅读原文
跨国外企:
谷歌大中华及韩国区数据洞察与解决方案总经理郭志明丨 IBM中国区开发中心总经理吉燕勇丨微软中国CTO官韦青丨前微软中国CTO黎江丨VMware中国区研发中心总经理任道远
中国名企:
前上海证券交易所副总裁兼CTO白硕丨携程商旅亚太区CMO 邱斐丨艾瑞集团CTO郝欣诚丨泰康集团大数据部总经理周雄志丨上海链家研究院院长陈泽帅丨蓝色光标首席数据科学家王炼
知名学者:
创业明星:
地平线机器人创始人兼CEO余凯丨天工科仪董事长王世金丨ZRobot CEO乔杨丨天眼查创始人兼CEO柳超丨第四范式联合创始人兼首席架构师胡时伟丨天云大数据CEO雷涛丨Kyligence联合创始人兼CEO韩卿丨数之联创始人兼CEO周涛丨明略数据董事长吴明辉丨91征信创始人兼CEO 薛本川丨智铀科技创始人、CEO及首席科学家夏粉丨易宝支付联合创始人兼总裁余晨丨海云数据创始人兼CEO冯一村丨星环科技COO佘晖丨碳云智能联合创始人兼首席科学家李英睿
知名投资人:
——数据猿专访部
(可上下滑动启阅)
![640?wx_fmt=png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d8dc2faad83d22858d188981162cd2df.png)
![640?wx_fmt=gif](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/02220c773a7df4cee49a422a6225985c.gif)
▲向上滑动
采访/报道/投稿
![640?wx_fmt=jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/cd5089f7cf9383d53fa4193b46da31a0.jpeg)
yaphet.zhang@datayuan.cn
商务合作
![640?wx_fmt=jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8c3e747175f2d5d35b25319640ea81b0.jpeg)
18600591561(微信)
长按右方二维码
关注我们ˉ►
![640?wx_fmt=jpeg](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/af3f47e9a41d7139dd7f18e3f99e342d.jpeg)