自己在开发领域并不够深入,但总是有学习的兴趣,对各种技术都要去了解一二,但都深入不进去,停留在理论的表层。及致到用的时候,又把看过的东西忘得差不多了,总是有印象是怎样,但又不确切。
进行J2EE开发时,对比过各种框架,网上众说纷芸,极力想从网上各种说法的多寡中找到一个众所推荐的最好做法出来,时间往往浪费差不多了,也没得出个所以然来。
以前用Tapestry,刚开始学起来确实比较费力,但其文档组织得相当好,所以还是做下来了,真做下来也不觉得如何。此次开发,考虑到其他人用的struts,所以就用struts2,学习,搭建,力图做成组件时发现找不着着力点。想想Tapestry很多界面都做成组件供调用了,真的很方便,少写很多重复代码。而Struts2目前真还没找到将做成组件的方法,许是学艺不精?
此时才真正对比出Tapestry和Struts2的区别,学习中提高还是实践中提高?我看在开发行业里,还是实践比较靠谱,光说不练假把式,不要只看理论,去想通道理,看别人怎么说,自己去做才能深入理解。小马过河的道理,就是如此简单。