一、解决评价类问题
二、资料来源
三、例题
1.准备
2.权重表格
3.分而治之解决权重弊端
4.层次分析法
根据判断矩阵求权重,下面对各个指标进行填写判断矩阵:
bug分析:
如果小明填写的不是5而是1,这里发现:苏杭>北戴河、苏杭=桂林、北戴河>桂林,进而发生了矛盾。下面引入“一致矩阵”:
一致矩阵特点:
一致矩阵定义:
对判断矩阵和对应一致矩阵的一致性检验:
通过判断最大特征值和n的差距推出一致性
一致性检验步骤:
即有:
RI:
一致矩阵权重计算举例(算术平均法):
非一致矩阵权重计算举例(算术平均法):
由于每一列都不成比例,因此计算三列得到三个权重,综合三列求权重:
权重计算(算术平均法):
数学化描述:
权重计算(几何平均法):
(主要办法)权重计算(特征值法):
总结得分:
四、总结过程
1.层次结构图
依据层次分析法过程构建结构图:
制作:
2.构造判断矩阵
目标层——准则层,准则层——方案层
例子:
3.一致性检验与计算权重
五、层次分析法局限性
六、代码分析
1.主要部分
七、模型拓展
1.多准则层
2.准则层对应方案不全
没有对应的在方案层中将其准则层的权重视为0
3.方案层对应各自的准则层