vector和list的区别

根据这两个的不同整理了一张表供各位食用：

vector 与 list 都是 STL 中非常重要的序列式容器，由于两个容器的底层结构不同，导致其特性以及应用场景不同，其主要不同如下：

	vector	list
底层结构	动态顺序表，一段连续空间	带头结点的双向循环链表
随机访问	支持随机访问，访问某个元素效率 O(1)	不支持随机访问，访问某个元素 效率 O(N)
插入和删除	任意位置插入和删除效率低，需要搬移元素，时间复杂 度为 O(N) ，插入时有可能需要增容，增容：开辟新空 间，拷贝元素，释放旧空间，导致效率更低	任意位置插入和删除效率高，不 需要搬移元素，时间复杂度为 O(1）
空间利用率	底层为连续空间，不容易造成内存碎片，空间利用率 高，缓存利用率高	底层节点动态开辟，小节点容易 造成内存碎片，空间利用率低， 缓存利用率低
迭代器	原生态指针	对原生态指针 ( 节点指针 ) 进行封装
迭代器失效	在插入元素时，要给所有的迭代器重新赋值，因为插入 元素有可能会导致重新扩容，致使原来迭代器失效，删 除时，当前迭代器需要重新赋值否则会失效	插入元素不会导致迭代器失效， 删除元素时，只会导致当前迭代 器失效，其他迭代器不受影响
使用场景	需要高效存储，支持随机访问，不关心插入删除效率	大量插入和删除操作，不关心随 机访问

也有文字供大家再次理解

1. 底层实现

• std::vector：

  • 底层实现：std::vector 是一个动态数组，内存是连续分配的。
  • 存储方式：它使用一块连续的内存来存储元素，这使得元素访问（通过索引）非常高效。

• std::list：

  • 底层实现：std::list 是一个双向链表，内存分配是分散的。
  • 存储方式：它由一系列节点组成，每个节点包含元素及指向前后节点的指针。节点在内存中不需要连续。

2. 元素访问

• std::vector：

  • 随机访问：支持常数时间的随机访问（通过索引），即 vector[i] 是 O(1) 的操作。
  • 访问方式：适合需要频繁访问元素的场景。

• std::list：

  • 线性访问：不支持随机访问，只能通过迭代器进行线性访问，即 O(n) 的操作。
  • 访问方式：适合需要频繁插入和删除操作的场景。

3. 插入和删除

• std::vector：

  • 插入/删除：在中间或开头插入或删除元素的效率较低，特别是对于大数据集，因为可能需要移动元素。尾部插入通常是 O(1) 操作（如果没有触发扩容）。

• std::list：

  • 插入/删除：在任意位置插入或删除元素的效率较高，因为只需更新相邻节点的指针，操作是 O(1) 的。但需要一个 O(n) 的时间来找到位置。

4. 内存管理

• std::vector：

  • 内存管理：由于使用连续内存，可能会因扩容而重新分配内存，可能会导致内存碎片问题。扩容时，所有元素都需要被复制到新的内存位置。

• std::list：

  • 内存管理：由于内存分配是分散的，避免了内存碎片问题，但每个节点有额外的指针开销。

5. 性能考虑

• std::vector：

  • 适用于需要高效的随机访问和在尾部插入/删除的情况。
  • 适合用作数组的替代品。

• std::list：

  • 适用于频繁插入和删除操作，尤其是在列表的中间部分。
  • 不适合需要随机访问的操作，因为访问时间较长。

总结

• 使用 std::vector：当你需要高效的随机访问，并且在容器的末尾插入/删除元素时，std::vector 是一个更好的选择。
• 使用 std::list：当你需要在容器的任意位置高效地插入/删除元素，而不关心随机访问的性能时，std::list 是一个更合适的选择。