《狼道》:生存第一
——做生活的强者
管理大师杰克?韦尔奇曾经说过:“有些人认为区别对待的做法会严重影响到团队精神,但在我看来这是不可能的。你可以通过区别对待每一个人而建立一只强有力的团队。瞧瞧棒球队……每个人都必须认为比赛里有自己的一份,不过这并不意味着队里的每一个人都应该得到同等对待。”
这个世界永远属于强者,弱者能得到的只是一些同情和怜悯。而狼群,则教会我们:怎样做生活的强者!
生存第一
当狼拖着受伤的右腿逃生时,右腿会成为前进的阻碍,它会毫不犹豫撕咬断自己的腿,以求生存。
如今的草原,野生动物已经很少,在寒冷的俄罗斯和蒙古国草原,恶劣的自然环境使得很多动物都难以长久地生存,包括那些看似威猛、顽强的老虎、狮子、猎豹、狗熊。它们都曾经进入过这些草原,并试图在草原上长久地生存,但都没有成功。它们一方面是适应不了严酷的自然环境,另一方面是适应不了更为残酷的生存战争。在食物资源稀少的草原中,他们最终因饥饿而灭绝。
再一次回到我们所论述的狼。俄罗斯和蒙古国草原上的大型食肉动物因为自然环境的残酷而被淘汰了许多,剩下的都是生存能力非常顽强的物种,狼就是其中之一。可以说是狼强大的生存能力保证了它们在如此残酷的自然环境中生存,也可以说是这样的自然环境促进了狼群的改良,使它们具有了更强大的适应能力。也许是两者兼而有之,形成了良性的循环。
据说某国一家森林公园养殖了几百只梅花鹿,尽管环境幽静,水草丰美,又没有天敌,但几年之后,鹿群非但没有发展,反而更加衰弱,数量也大为减少。后来公园的管理者买回几只狼放到了公园里。梅花鹿面临着狼的捕食,只能拼命地逃跑。跑得最慢的鹿就会被狼吃掉。这样一来,经过狼群的淘汰和追逐,鹿群的体质大为增强,数量也有一定幅度的增长。
在自然界也普遍存在着这样的规律。某种动物的强大往往是因为它们的天敌对它们的捕杀。而某种动物一旦失去了它们最为可怕的敌人,就会变得衰弱,种族质量下降,如果长期这样下去,即使没有人或者其他动物的捕杀,它们也会自行灭绝。
狼在自然界中并没有天敌,即使有一些大型的食肉动物能够捕杀它们,那种情况也会因为狼群的团结而很少发生。如果说狼有天敌,那个天敌就是人类——十分可怕的人类。“智慧”的人类可以想出各种办法来对付在他们看来十分“邪恶”的狼群,而不是靠他们的双手,这些手段和办法是狼群所不能抵御的,它们惟一的机会就是小心谨慎地躲避。即使只做到这样,它们和其他动物相比,也简直是具有“天才一般的智商了”。正是这种“天才一般的智商”保证了狼群的生存。
下面让我们再来看一幅让人惊心动魄的场面。这是马尔科夫向我们讲述的一个故事。
在一个寒冷的冬天,他在打猎时,遇到了一条狼。这条狼有将近两米长,非常健壮。可惜马尔科夫的猎枪没有瞄准,只打到了狼的右后腿,但狼还是瘸着这条腿逃跑了。于是,马尔科夫骑上马去追赶这只受伤的狼。跑了一段时间,受伤的腿成了狼前进的阻碍,狼拼命地向前跃了几下,和马尔科夫的距离拉大了些。狼利用了这个机会,回过头去撕咬自己受伤的右后腿,几下就把那条腿咬断了。马尔科夫利用这段时间缩短了和狼之间的距离,他清楚地看见了所发生的一切。他当时完全被吓傻了,他的马也一动不动,静静地看着狼,看着狼拖着血迹逃跑了。
狼的生存能力从塞顿《动物记》的描述也能略见一斑。
北美水牛群消失了,它们向猎人手里的来福枪屈服了;大群的羚羊也几乎消失殆尽,它们难以承受猎狗和子弹;幼年的鲑鱼群数量也在斧子和篱笆开始使用前就在减少。巴特兰地区古老的居民在新的环境下像雪一样地消失,但生活在这里的狼却不害怕绝种的危险。在平坦的小丘上,早上和夜晚仍然能够听到它们的歌声,就如多年前平原上到处奔跑着众多的猎物时那样。
脚踏实地是生存的要义
如果我们现在还来讨论人类在生理意义上的生存能力,那会显得比较幼稚。在现代社会,绝大部分人已经远离了饥饿,即使没有什么生存的能力,人们也可以得到一些食物,这些食物足以保障一个人的生存。我们现在所讨论的生存能力完全是另外一个概念。我把它称为“竞争环境下的健康生存能力”。
狼之所以在这个时代能引起我们的注意,很大程度上是因为它们强大的生存能力。人与狼进行了上千年的捕杀与反捕杀的斗争,自然界的恶劣环境也成为人类的帮凶,但狼却一直生存至今。地球上没有任何一种动物能够如此顽强,能够在人类的仇恨中生存这么长的时间,这本身就是一个奇迹。正如塞顿所说:“它们已经学会捕狼钳和毒药致命的秘密,它们知道怎样迷惑枪手和猎狗,它们已经把智慧提高到和捕捉它们的猎手一样的高度了。不管人能采用什么灭绝它们的方式,它们都已经学会如何应对,并在造物主创造的土地上生存下来……”
我们无意去作生命的评判者,这也不是我们的能力可以达到的。我们只能在事实面前感到震撼、感到惭愧、感到悲哀。本来,这种生存的强大能力应该是我们人类最闪光的智慧。但当我们人类走过漫长的历史道路,来到今天,这样的智慧却早已经不复存在。我们到处可以见到那种毁灭式的发展,这到底是生存能力强大的标志,还是衰弱的标志?我们是不是应该认真地反思呢?
在回到我们讨论的中心,在现代企业或团队中,我们应该用什么标准去衡量一个员工生存能力的强弱呢?在这个问题的认识上,大多数人都有一个误区,他们认为那些频繁更换工作的人才具有较强的生存能力,而那些长期从事一份工作的人则是生存能力差的代表。可事实却正好相反。根据权威的调查,那些频繁更换工作的人,他们的事业并没有随着工作的一次次更换而同步前进,他们所做的工作并没有比前一份工作重要。他们这些人维持在原来的水平上,而有些人则越换越差。再来看那些长期在一个公司或团队工作的人,他们的事业发展轨迹,基本上是稳步向上的。在一个熟悉的环境中,他们往往能更好地发展,因为他们能理顺各种复杂的关系,熟悉公司的所有业务流程,这对一个想要有大发展的员工来说是非常重要的,而这也正是那些经常更换工作的人所不具备的。
由此可见,员工生存能力的强弱并不能用工作更换的频率来衡量。生存能力是员工综合素质的概括和表现。良好的生存能力包括许多方面,在这里我们也就只能略说一二了。
创业难,守业更难
在市场上健康地生存,对一个团队和企业来说是最重要的目标。所谓生存,并不是“垂死的挣扎”,健康地生存就是不仅要维持正常的运转,还要逐步发展壮大。
每一个团队都有一个发展壮大的过程。在经历了初期创业的动荡后,那些能够存活下来的团队,就要面临着更为艰难的“守业”时期,这一时期的生存比初期创业还要艰难。这个时期的发展,更能显示一个公司的实力。因为在初期创业时,这个团队处在一个新人和弱者的位置,并没有引起同行们的注意。而一旦发展起来,就会成为大家关注的焦点,大家处在相同的起点上了,就要依靠真正的实力去较量、去竞争,而这个时候一旦败下阵来,就很难再有翻身的机会了。
所以,真正体现一个企业或团队生存能力的还是它在“守业”时期的表现。真正的生存能力,说到底就是各方面能力的综合。并且各方面的能力要均衡,畸形的发展绝对不可以。如果一个团队在某一反面特别薄弱,那一旦被对手发现,就会让人轻易击败。强大是建立在均衡之上的。