Effective C++学习笔记总链接
改善程序与设计的55个具体做法学习笔记-每日1条
条款23:宁以non-member、non-friend替换member函数
【技巧】
1. 宁可拿non-member、non-friend 函数替换member函数。这样做可以增加封装性、包裹弹性和机能扩充性。
2. 将所有便利函数放在多个头文件内但隶属同一个命名空间(namespace),这是C++标准程序库的组织方式。
class WebBrowser
{
public:
...
void clearCache();
void clearHistory();
void removeCookies();
...
};
许多用户想一起调用上述代码的3个成员函数,有两种做法
一:member函数
class WebBrowser
{
public:
...
void clearEverything(); // 调用clearCache、clearHistory和removeCookies
...
};
二:non-member、non-friend函数
void clearBrowser(WebBrowser& wb)
{
wb.clearCache();
wb.clearHistory();
wb.removeCookies();
}
哪一个比较好呢?
面向对象守则要求数据应该尽可能被封装,然而与直观相反地,
- member函数带来的封装性比non-member 函数低。
- 提供non-member函数可允许对WebBrowser相关机能有较大的包裹弹性,而那最终导致较低的编译相依度,增加WebBrowser可延伸性。
因此在许多方面non-member做法比member做法好
non-member具有更大的封装性
封装:如果某些东西被封装,它就不再可见。愈少人看见它,我们就愈大的弹性去改变它,我们改变那些东西的能力就愈大。
因此,愈多东西被封装,我们改变那些东西的能力也就愈大。
推崇封装的原因:它使我们能够改变事物而只影响有限客户。
愈少代码可以访问数据,愈多的数据可被封装,而我们也就愈能自由地改变对象数据。
因此,愈多函数可以访问数据,数据的封装性也就愈低。
能够访问private成员变量的函数只有class内的member函数和friend函数
值得注意的是,friend函数对class private成员的访问权力和member相同,因此两者的封装性相同。
如果你要在一个member函数和non-member哈数之间做抉择,而且两者提供相同机能,那么,导致较大封装性的是non-member non-friend 函数,因为member函数并不增加“能够访问class内private成分”的函数数量。
在提供相同机能的情况下,non-member non-friend可以使class有较大的封装性。
在C++中,比较自然的做法是让clearBrowser称为一个non-member函数并且位于WebBrowser所在的同一个namespace(命名空间)内:
namespace WebBrowserStuff
{
class WebBrowser{ ... };
void clearBrowser(WebBrowser& wb);
...
}
C++标准库的组织方式(namespace)
namespace 与 class不同,namespace可跨越多个源码文件而class 不行
//头文件"webbrowser.h"-----这个头文件针对WebBrowser自身
//及WebBrowser核心机能
namespace WebBrowserStuff
{
class WebBrowser{ ... };
... // 核心机能,例如几乎所有客户都需要的non-member函数
}
//头文件"webbrowserbookmarks.h"
namespace WebBrowserStuff
{
... // 与书签相关的便利函数
}
//头文件"webbrowsercookies.h"
namespace WebBrowserStuff
{
... // 与cookies相关的便利函数
}
上述代码,正是C++标准程序库的组织方式。
标准程序库并不是拥有单一、整体、庞大的<C++StandardLibrary>,而是有数十个头文件(例如< vector> 等等),每个头文件声明std某些机能。
如果客户只想使用vector相关机能,他只需要#include< vector>,不需要包含其他的头文件。
这就允许客户只对他们所用的那一小部分系统形成编译相依
以namespace和non-member non-friend便利函数切割机能并不适用于class成员函数,因为class必须是整体定义,不能被分割为片片段段。