关于程序员以后的发展

大家好，我是满肚子奇怪知识的李先森老师，今天想跟大家探讨一个问题，关于程序员以后的发展。

供给看门槛，需求看活，效率看人才

区分职业能不能吃一辈子，能不能德高望重，不是只看难不难，也不是看你是不是努力，而是要看这个行业的供给、需求以及效率这三个要素。

供给

所谓供给看的就是入这行难不难以及一个优秀的人才成型要吃多少资源，成本怎么样。如果入这行没有那么难，人才成型不用吃大量的资源，那么这个行业永远有新人卷旧人。

程序员这个职业乍一看门槛很高，需要学很多的知识，但其实是三个职业中门槛最低的，因为成为程序员又不限制你的专业，只要你的逻辑性跟英语水平足够，有点自学能力，都可以转程序员。而且，成为一个程序员并不需要你投入巨量的资源，一个程序员的诞生聪明人是完全可以自学的，因为程序员的教程太多太多了，这些知识是可以免费公开获取的，容易获取，专业知识同样是门槛低的体现。

医生这个行业的门槛相对较高，入门必须得是相关学校的相关专业，必须对口，即使你是学这个专业的，也不一定成为医生，还得有对口医院接受并且即使接收了还得经历多年的不赚钱被人当狗用，各种学术成果被人白嫖人弄不好真的要挨揍。而且，一个优秀的医生背后的资源消耗太大了，背后是无数的器材耗材，烧死的脑细胞，以及倒霉的小白鼠小兔子等等。

教师这个行业的门槛是有一定波动的，如果是三方培训机构或者部分私立学校的老师，那么主要看专业对口，甚至如果专业不那么对口，但是本科学校很牛也可以放宽。但如果是公立学校带编制的那种老师，其实要比医生还要残酷一点，一方面有专业对口限制，另一方面，虽然教师证考的人也很多，但人家学校就这么多，学生一年比一年少，很多学校直接卡死了每年就只招一点。

需求

需求看的就是这行是不是永远存在刚需，永远有活干。医生这个行业的需求是最最最最最稳定的，因为人一定会得病一定会衰老，而且人怕死，所以医疗这个行业过去存在现在存在未来更是会存在。而反观程序员则有千军万马转程学院的说法，沙雕培训班赚的盆满钵满，能千军万马转首先的原因他就是能转。

效率

效率看的就是这行是不是优秀的人才可以一个人做出几十几百人乃至上千人的活，又或者这个行业会不会短时间出现技术革命干掉大量的岗位。效率的高低会直接影响前面的供需。

前期职业跟后期职业只有区别没有优劣

前期职业跟后期职业只有区别没有优劣，因为很多后期职业因为前期太过艰难，职业就没有后期了。所以，关于职业选择，需要考虑供给、需求以及效率因素。

三个经典职业的对比

程序员、老师、医生三个经典职业，分别用供给、需求和效率来看。其中，程序员的门槛最低，因为成为程序员又不限制你的专业，而且成为一个程序员并不需要你投入巨量的资源，一个程序员的诞生聪明人是完全可以自学的。

医生这个行业的门槛相对较高，而且一个优秀的医生背后的资源消耗太大了。

教师这个行业的门槛是有一定波动的，甚至如果专业不那么对口，但是本科学校很牛也可以放宽。

供给的影响

门槛越高的岗位越容易出现德高望重。一个人吃下的资源越多，要替代你的成本就越大，你离开造成的损失就越大，你就越有价值。但这里要强调一下只是说你越有价值，我是说你越有价格，价值跟价格的倒挂不是今天讨论的问题重点。

最后，程序员可不要乱来啊，不要写注释，给字段命名的时候用各种自己才能看得懂的方式，以及给程序里面放点尿，这种事大家不要过于发散。