数据库的差别
1.Oracle:最贵,功能最多,安装最不方便,Oracle环境里的其他相关组件最多,支持平台数量一般,使用中等方便,开发中等方便,运维中等方便,不开源,速度最慢,最安全。
.Microsoft SQL Server :中等贵,功能最少,安装中等方便,MicrosoftSQL Server 2014环境里的其他相关组件最少,支持平台最少,使用最方便,开发最方便,运维最方便,不开源,速度中等,一般安全。
Mysql:免费,功能中等,安装最方便,Mysql环境里的其他相关组件数量中等,支持平台最多,使用最不方便,开发最不方便,运维最不方便,有开源版本,速度最快,最不安全。
2.Oracle:分页用rownum分页,.Microsoft SQL Server:分页用top或者not in实现,Mysql分页用limit.
Oracle:rownum是一个伪列,是oracle系统自动为查询返回结果的每行分配的编号,第一行为1,第二行为2,以此类推。。。。
列如:SELECT * FROM
(
SELECTA.*, ROWNUM RN
FROM(SELECT * FROM TABLE_NAME) A
WHEREROWNUM <= 40
)
WHERERN >= 21
Microsoft SQL Server: 分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 页大小*页数 id
FROM 表
ORDER BY id))
ORDER BY ID
分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)
SELECT TOP 10 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 *
FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
FROM 表
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)
create procedure XiaoZhengGe
@sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串
@currentpage int, --第N页
@pagesize int --每页行数
as
set nocount on
declare @P1 int, --P1是游标的id
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcountoutput
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcountas 总行数,@currentpage as 当前页
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off
通过SQL 查询分析器,显示比较:结论是:
分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句
分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之,需要拼接SQL语句
分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差,但是最为通用
Mysql: select * from table WHERE … LIMIT 10; #返回前10行
select * from table WHERE … LIMIT 0,10; #返回前10行
select * from table WHERE … LIMIT 10,20; #返回第10-20行数据